ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
30.09.2015р. Справа № 905/123/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.
розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ,
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м.Донецьк,
про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна
у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м.Донецьк
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь
про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь, Донецька область про відшкодування збитків в сумі 12000,00 грн.
28.09.2015 року до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м.Київ, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м. Донецьк, про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору подано із додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ позов повязаний з раніше заявленими позовними вимогами, поданий до суду з дотриманням загальних правил подання позовів, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним та зустрічним позовами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 54-57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ, м. Донецьк про визнання Договору зберігання б/н від 03.06.2014р. недійсним та витребування майна - до спільного розгляду з первісним та зустрічним позовами по справі № 905/123/15.
2. Судове засідання призначити на 07 жовтня 2015 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.
3. Зобовязати відповідачів за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати суду відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву третій особі.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 51682816, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/123/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: