ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.09.15р. Справа № 922/5243/15
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-українське промислове товариство", м. Харків
до публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець
про розірвання договору поставки №352 від 09.09.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області № 922/5243/15 від 10.09.2015 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-українське промислове товариство", м. Харків до публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець про розірвання договору поставки №352 від 09.09.2013 року передана до господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п.3 ст. 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
У позовній заяві за №б/н від 07.09.2015 року, яка надійшла до господарського суду, міститься підпис представника позивача ОСОБА_1, однак позовна заява не містить доказів на підтвердження його повноважень. До позовної заяви позивачем додана довіреність від 29.07.2015 року на представника ОСОБА_1 Довіреність, яка б надавала представнику ОСОБА_1 право підписувати від імені товариства позовні заяви до суду до позовної заяви не надана.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).
Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51682027, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5243/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: