Ухвала суду № 51681969, 16.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.13р. Справа № 904/3483/13

За позовом Приватного підприємства "Проммонтаж-Сервіс", м. Дніпродзержинськ

до Публічного акціонерного товариства "Євраз Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду №02-74/12 від 29.02.2012р. у розмірі 175 667,19грн.

15.05.2013року відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом та просить:

- прийняти до провадження зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом;

- визнати недійсним договір підряду №02-74/12 від 29.02.2012р., укладений між Приватним підприємством "Проммонтаж-Сервіс" та Публічним акціонерним товариством "Євраз Баглійкокс" у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Вивчивши надані документи, суд находить підстави достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки він взаємно пов"язаний з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/3483/13.

У наступне судове засідання відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов.

Суддя ОСОБА_1