Справа № 163/2168/15-п
Провадження №3/163/1490/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
24 вересня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М. з участю представника Ягодинської митниці ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0989/20500/2015, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1, виданий 06.12.2012 р. органом 0712, РНОКПП НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,
в с т а н о в и в :
24 вересня 2015 року в судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 заявив та подав письмове клопотання про проведення автотехнічної експертизи на предмет визначення того, чи обладнаний автомобіль «Мерседес-Бенц112» р.н. LCH 29856 спеціально виготовленим сховищами (тайниками) та чи можливий був доступ без демонтажу (монтажу) відповідних складових вищевказаного транспортного засобу для розміщення в ньому каміння жовтого кольору різної форми загальною вагою 398,47 г., оскільки з висновком експертизи який знаходиться в матеріалах справи він та його довіритель не згідні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 який клопотання його захисника підтримав, представника митниці який не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до статті 515 МК України, особа, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, не згідна з висновком експертизи, проведеної експертом ОСОБА_4, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.
Керуючись ст.515 МК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити у даній справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1)Чи обладнаний автомобіль «Мерседес-Бенц -112» р.н. LCH 29856 спеціально виготовленим сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення через митний кордон України каміння жовтого кольору різної форми загальною вагою 398,47 г. котрі були приховані в конструктивних порожнинах автомобіля, в контексті визначення, передбаченої митним кодексом України ?
2)Чи можливий був доступ без демонтажу (монтажу) відповідних складових автомобіля «Мерседес-Бенц -112» р.н. LCH 29856 для розміщення в ньому каміння жовтого кольору різної форми загальною вагою 398,47 г. та чи при доступі для розміщених конструктивних порожнинах автомобіля, а саме в передньому лівому лонжероні, використовувалися будь-які технічні засоби ?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк вул.Червоного Хреста, 16).
Оплату за проведення експертизи покласти на гр-на ОСОБА_3 (кон. тел.0668495288).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобовязати Волинську митницю ДФС надати можливість експерту оглянути вилучений автомобіль марки «Мерседес-Бенц -112» р.н. LCH 29856 в порядку ст.511 МК України по справі №0989/20500/2015 від 03.08.2015 року, котрий знаходиться на складі м/п "Ягодин" Волинської митнці ДФС, котрий знаходиться на складі м/п Ягодин Волинської митниці ДФС. Зобовязати експерта провести експертизу та надати висновок до 15 жовтня 2015 року.
Судове засідання відкласти на 12 годину 15 жовтня 2015 року.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 51681886, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2168/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: