ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"30" вересня 2015 р. Справа № 918/776/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блумі" Одеська область, м. Одеса, вул. Овідіопільська дуга, 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова справа" м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. № 115 А, кв. 37
про стягнення заборгованості в сумі 956 929,66 грн.
Суддя Баранов М.М.
В С Т А Н О В И В :
29.09.2015 року з господарського суду Рівненської області до господарського суду Вінницької області за територіальною підсудністю надійшли матеріали справи № 918/776/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блумі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова справа" про стягнення заборгованості в сумі 956929,66 грн. Як вбачається з ухвали господарського суду Рівненської області від 14.09.2015 року, місцем реєстрації відповідача вказано: м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 115 А, кв. 37. Це стало підставою для направлення справи за територіальною підсудністю відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 29.09.2015 року справу № 918/776/15 передано на розгляд судді Баранову М.М.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 918/776/15 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на 20.10.15 о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви №03-2/07-15Ю від 03.07.2015 року та на які є посилання в позові;
- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та втрат від інфляції, станом на день засідання, із зазначенням по кожній поставці окремо таких даних:
а) дата поставки;
б) дата отримання продукції;
в) докази отримання продукції (назва, номер, дата документа);
г) на яку суму отримано продукцію;
д) дата та сума оплати (якщо таке мало місце);
е) кількість днів прострочення платежу;
ж) початкова дата нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції;
з) кінцева дата нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції;
і) денний розрахунок пені;
- здійснити окремий розрахунок, з посиланням на первинні бухгалтерські документи, заборгованості в сумі 495380,02 грн., яка була відступлена Дочірнім підприємством "Фірма Леда" відповідно до договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 року;
- првинні бухгалтерські документи на підтвердження заборгованості в сумі 495380,02 грн., яка була відступлена Дочірнім підприємством "Фірма Леда" відповідно до договору про відступлення права вимоги від 24.09.2014 року;
- докази проведення відповідачем часткових розрахунків (окремо за договором поставки № 43 від 20.06.2014 року та договором про відступлення права вимоги від 24.09.2014 року), якщо таке матиме місце після подання позову, станом на день засідання;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві №727 від 10.09.2015 року, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);
- інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
- пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві №03-2/07-15Ю від 03.07.2015 року;
- договір поставки № 43 від 20.06.2014 року та докази його виконання;
- докази проведення розрахунків за договором поставки № 43 від 20.06.2014 року та договором про відступлення права вимоги від 24.09.2014 року, станом на день засідання;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;
- інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог;
- установчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ).
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Одеська область, м. Одеса, вул. Овідіопільська дуга, 3
3,4 - відповідачу м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. № 115 А, кв. 37; 33001 м. Рівне, вул. П. Могили, 28.
Судове рішення № 51681669, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/776/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: