Справа № 163/2387/15-п
Провадження №3/163/1647/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М., представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1224/20500/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1 162104 вид. 22.07.2008 року, РНОКПП- НОМЕР_2,- у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 14 серпня 2015 року близько 22 год. 41 хв. слідуючи з України в Російську Федерацію через м/п «Доманове» Волинської митниці ДФС, в якості пасажира автомобіля «Рено» реєстраційний номер 0115Е098, ввезла на митну територію України, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» товар: книгу «Искусство лицегадания (физиономика)» -, Москва типо-Лит ОСОБА_3, Колокольников пер., Малюшина.1903.-400с. в кількості 1 штука, яка відповідно до Акту експертизи Волинського краєзнавчого музею від 17.08.2015 № 325/1-4 має культурну цінність та є предметами старовини, вартістю 1500 грн., яка знаходилась в сумочці, що лежала між сидіннями на речах в салоні транспортного засобу, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 471 МК України.
Вона же, при тих же обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 10.09.2015 року, фото таблицями до протоколу, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, актом експертизи від 19.08.2015 року згідно якого книга «Искусство лицегадания (физиономика)» є предметом старовини, та її вартість становить 1500 гривень, службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП ОСОБА_4.
Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання зеленого коридору вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, тощо. Таким чином, беручи до фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_2 шляхом вчинення дій, вчинила правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно розділу II пункту 6 Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року строк зберігання товарів і транспортних засобів на складі митного органу для обрахунку витрат обчислюється, починаючи з одинадцятого дня після оформлення відповідних документів про фактичне прийняття товарів і транспортних засобів на зберігання митним органом і до дня їх видачі зі складу митного органу власникам або вповноваженим особам, а оскільки товар зберігається менше одинадцяти днів (з 16.09.2015 року) то не підлягають стягненню з правопорушника витрати за зберігання товару.
Слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471,472 МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на неї стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень та конфіскації в дохід держави товару: книги «Искусство лицегадания (физиономика)»-, Москва типо-Лит ОСОБА_3, Колокольников пер., Малюшина.1903.-400с. в кількості 1 (одна) штука загальною вартістю 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів.
Штраф в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в користь держави на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: ОСОБА_5
Судове рішення № 51681657, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2387/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: