Ухвала суду № 51681321, 18.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/5921/13-ц Провадження № 22-ц/772/1267/2013 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Категорія: 48Доповідач: Міхасішин І. В.

У Х В А Л А

"18" квітня 2013 р. місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовлено.

09 квітня 2013 року на таке рішення позивач ОСОБА_2 поштою направив апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано ним лише 01 квітня 2013 року, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Перевіривши доводи поданого клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про його обґрунтованість та необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно: