Ухвала суду № 51680958, 29.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
2-3897/07
Номер документу
51680958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 2-3897/2007 Головуючий у І-й інстанції - Шостак О.О.

Справа № 22-ц/796/13743/2015 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2007 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Не погодившись з рішенням, 13.09.2015 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 та ст. 297 ЦПК України, а саме:

не зазначено в чому полягає незаконність або необґрунтованість саме рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2007 року, натомість апеляційна скарга містить доводи щодо підсудності справи, що не відповідає вимогам цивільного законодавства щодо оскарження рішення суду;

не зазначено нових обставин, що підлягають встановленню та доказів, які підлягають встановленню, зокрема, не надано належних доказів того, що ОСОБА_1 станом на момент ухвалення оскаржуваного рішення 11.07.2007 року була власницею спірної квартири;

не сплачено судовий збір, який, враховуючи вимоги п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 302,95 грн.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 295 ЦПК цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема: належного обґрунтування доводів апеляційної скарги та підтвердження належними доказами, а також, надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 302,95 грн.

Строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом цієї ухвали.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Код за ЄДРПОУ 38050812; банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: В.Я. Качан

Часті запитання

Який тип судового документу № 51680958 ?

Документ № 51680958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51680958 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51680958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51680958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51680958, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 51680958, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51680958 відноситься до справи № 2-3897/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3897/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51680946
Наступний документ : 51680992