Ухвала суду № 51680862, 01.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
127/26540/14-ц
Номер документу
51680862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/26540/14-ц

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С. при розгляді матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, однак зміст заяви та оглянуті матеріали справи № 127/26540/14-ц вказують, що 15.12.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано відносно боржника, ОСОБА_1, судовий наказ (а.с. 12), який згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення був отриманий ОСОБА_1 26.12.2014 року, при цьому боржник зазначає, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2015 року не отримував, проте надає її копію як додаток до відповідної заяви, що суперечить правдивості позиції заявника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Зміст норми ч.2 ст. 105-1 ЦПК України визначає, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За даних обставин, враховуючи наявність в матеріалах справи № 127/26540/14-ц належних доказів отримання боржником відповідного судового наказу 26.12.2014 року, з огляду на те, що боржник звертається до суду з заявою про скасування судового наказу з пропуском строку, визначеного нормою ч.1 ст. 105 ЦПК України, при цьому не звертається із заявою про поновлення згаданого строку з зазначенням причин поважності пропуску строку, наслідки чого чітко регламентовані ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, в силу чого вважаю, що дану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51680862 ?

Документ № 51680862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51680862 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51680862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51680862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51680862, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 51680862, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51680862 відноситься до справи № 127/26540/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/26540/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51680825
Наступний документ : 51680867