Ухвала суду № 51680861, 25.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року колегія суддів Апеляційного суду міста Києва у складі

головуючого Невідомої Т.О.

суддів: Головачова Я.В., Побірченко Т.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року призначено на 12 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.

17 вересня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1, а тому у зв'язку зі значною віддаленістю його місця проживання просить проводити судові засідання у режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/12391/2015Головуючий у суді першої інстанції: Чала А.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13, забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться в приміщенні суду (вул. Солом`янська, 2-А) 12 листопада 2015 року о 14 год. 00 хвилин, за участі представника апелянта ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Я.В. Головачов

Т.І. Побірченко