Постанова № 51680786, 28.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16763/15-п

Провадження № 3/127/4129/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Фірма «Авіцена», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Фірма «Авіцена», порушив встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток на загальну суму 380277 грн., порушено п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 п. 138.4, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та занижено податок на додану вартість в сумі 119,25 грн., чим порушено п. 198.1 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки судне повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Так, з акту № 1627/2202/13327671 від 18.06.2015 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Фірма «Авіцена», порушив встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток на загальну суму 380277 грн., порушено п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 п. 138.2 п. 138.4, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI та занижено податок на додану вартість в сумі 119,25 грн., чим порушено п. 198.1 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджується актом № 1627/2202/13327671 від 18.06.2015 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки, що перебувають в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 18.06.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 18.06.2015 року, проте на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Фірма «Авіцена», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: