Ухвала суду № 51680498, 25.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 203/5787/2012

Провадження № 6/127/869/15

У Х В А Л А

25 вересня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця ВДВС Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду, мотивуючи його тим, що на виконанні у ВДВС Вінницького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 22516982 з виконання виконавчого листа № 2-1379, виданого 10.10.2007 р. Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 180 грн., щомісячно, починаючи з 25.09.2007 р. і до досягнення повноліття, та виконавче провадження № 36671022 з виконання виконавчого листа № 203/5787/2012, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2012 р. і до досягнення повноліття. У звязку з невиконанням зазначених судових рішень у боржника ОСОБА_2 утворилась заборгованість в загальному розмірі 26373,50 грн., з яких 9232,00 грн. за виконавчим провадженням № 22516982 та 17141,50 грн. - за виконавчим провадженням № 36671022. Зазначена заборгованість свідчить про ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями.

Старший державний виконавець ВДВС Вінницького районного управління у Вінницькій області юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно поданої нею заяви, просить розглядати подання без її участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні старшого державного виконавця ВДВС Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 22516982 з виконання виконавчого листа № 2-1379, виданого 10.10.2007 р. Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 180 грн., щомісячно, починаючи з 25.09.2007 р. і до досягнення повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по зазначеному виконавчому листу, станом на 01.09.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 становить 9232,00 грн. При цьому, останній платіж був сплачений ним у січні 2014 р. в розмірі 150 грн.

Крім того, на виконанні старшого державного виконавця ВДВС Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 36671022 з виконання виконавчого листа № 203/5787/2012, виданого 19.02.2013 р. Вінницьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2012 р. і до досягнення повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по вказаному виконавчому листу, станом на 01.09.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 становить 17141,50 грн. При цьому, останній платіж був сплачений ним 15.07.2014 р. в розмірі 3000 грн.

До подання додано пояснення боржника ОСОБА_2 від 09.07.2014 р., в якому останній зазначає, що він не сплачував аліменти з 01.01.2014 р., оскільки знаходився в Росії на заробітках, та зобовязався виплатити заборгованість по аліментах найближчим часом.

Однак, маючи станом на липень 2014 р. заборгованість по виконавчому листу № 203/5787/2012 в розмірі 11706,5 грн., а по виконавчому листу № 2-1379 - в розмірі 6892 грн., що разом складало 18598,5 грн., ОСОБА_2 15.07.2014 р. сплатив лише 3000 грн. Після того, тобто понад один рік, боржник жодного платежу по зазначених виконавчих листах не здійснив.

Станом на 01.09.2015 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 за двома виконавчими листами становить 26373,5 грн.

Згідно відповіді Управління ДМС України у Вінницькій області, отриманої на запит державного виконавця, боржнику ОСОБА_2 27.02.2015 р. видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон зі строком дії до 27.02.2025 р.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що боржник ОСОБА_2, будучи обізнаним щодо відкритих відносно нього виконавчих проваджень та знаючи про наявну заборгованість, надавши державному виконавцю письмове зобовязання про виплату заборгованості по сплаті аліментів, свідомо ухиляється від його виконання, не сплативши з липня 2014 р. жодного платежу. Виготовлення боржником у лютому 2015 р. паспорту громадянина України для виїзду за кордон свідчить про його намір виїхати за межі України, не виконавши своїх зобовязань за рішеннями судів.

За таких обставин суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст. 6 ч. 2 п. 5, ч. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2007 р. у справі № 2-1379 та рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2012 р. у справі № 203/5787/2012.

Виконання ухвали доручити Департаменту охорони державного кордону України.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Венгрин