Ухвала суду № 51680403, 30.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Факс 284-15-77 е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/11339 /2015 р. Головуючий у 1 інстанції - Мальцев Д.О.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі :

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі - Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 липня 2015 р.

в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго»

про скасування протоколу засідання комісії від 26.02.2014 р. № 1010 та стягнення

моральної шкоди

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши

матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 1.07.2015 р. залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про скасування протоколу засідання комісії від 26.02.2014 р. № 1010 та стягнення моральної шкоди.

В апеляційній скарзі позивачка просить це рішення скасувати і постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, заяви про зміну предмету позову, позивачка просила скасувати протокол від 26.02.2014 р. № 1010 засідання комісії СВП зі спірних питань по розгляду акта про порушення № 32001 від 20.03.2014 р. та стягнути моральну шкоду.

Проте, в рішенні суду (вступній та резолютивній частині) зазначено дату протоколу - від 26.02.2014 р. №1010.

Беручи до уваги вище викладене, судова колегія, з»ясувавши думку учасників процесу, які не заперечували проти направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки, вважає, що справу слід направити до Шевченківського районного суду м.Києва для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.218, 219, 297, 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго» про скасування протоколу засідання комісії від 26.02.2014 р. № 1010 та стягнення моральної шкоди до Шевченківського районного суду м.Києва для вирішення питання про виправлення описки.

Головуючий :

Судді :