Ухвала суду № 51679942, 28.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівКорчевного Г.В., Оніщука М.І.при секретаріАбдуллаєвій Е.Б.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення

У справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних та відсотків за договором депозиту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року - задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року - скасовано в частині відмови у стягненні відсотків за депозитними договорами, та постановлено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ПАТ «Комерційний банк «Надра», на користь ОСОБА_5 відсотки за депозитним договором №654191 від 10 жовтня 2008 р. за період з 31 грудня 2009 року по 28 квітня 2011 р. у розмірі 335484, 93 гривні. Стягнуто з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_6 відсотки за депозитним договором №654209 від 10 жовтня 2008 р. за період з 31 грудня 2009 року по 28 квітня 2011 р. у розмірі 335484, 93 гривні. В іншій частині рішення залишено без змін. /т. 1 а.с. 215-218/

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.07.2015 року зазначене рішення скасовано, залишено в силі рішення районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору, пропорційно задоволених апеляційним судом вимог.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню у зв'язку зі скасуванням вищою інстанцією ухваленого апеляційним судом рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 про ухвалення додаткового рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Справа №761/14098/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/221/2015Головуючий у суді першої інстанції: Кравець Д.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.