АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року
У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСББ «Еверест», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації змін керівника ОСББ, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року провадження по вказаній цивільній справі закрито.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Так, апелянтом вказується про те, що він звернувся до суду з адміністративним позовом, вимоги апеляційної скарги також обґрунтовані КАС України, однак суд, до якого звертається апелянт - Апеляційний суд м. Києва, підвідомчість розгляду апеляційних скарг якому встановлена зі змісту ст. 15 ЦПК України.
Крім того, слід також зазначити, що в разі визначеності з юрисдикцією апеляційного суду, до якого апелянту необхідно звернутись, сплаті підлягає судовий збір на рахунок того суду, на розгляді якого буде знаходитись апеляційна скарга.
В разі звернення до Апеляційного суду м. Києва, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243, 60 грн. згідно ЗУ «Про судовий збір» № 3674- VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами та доповненням) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва:
Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757, Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено на адресу суду.
Таким чином, апелянту необхідно або подати нову редакцію апеляційної скарги у відповідності до ЦПК України, надати її копії для сторін, які брали участь у справі, або визначитись до якого саме апеляційного суду необхідно йому звернутись в разі звернення по КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.
№ справи 753/10176/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13278 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 51679827, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10176/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: