Рішення № 516797, 29.01.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.01.2007
Номер справи
2-46/2007р.
Номер документу
516797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2 - 46/2007р. Копія:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М., за участю представника позивача - Вишневського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" в інтересах його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" в інтересах його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В позовній заяві зазначено, що відповідачка зареєстрована як абонент ВАТ „Миколаївгаз" та споживач природного газу. ВАТ „Миколаївгаз" в особі його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства надає комунальну послугу по постачанню природного газу, в том числі і відповідачці ОСОБА_1., яка проживає за адресою: м. Вознесенську АДРЕСА_1, за яку вона, як споживач даної послуги, зобов'язана своєчасно вносити плату.

В зв'язку з тим, що послуга відповідачці надавалася, але вона її сплачувала невчасно та не в повному обсязі, чим порушила п.17 Правші надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. № 476), у неї станом на жовтень 2006 року утворилась заборгованість в розмірі 894 грн. 02 коп.

25 січня 2006 р. ОСОБА_1. уклала з ВАТ «Миколаївгаз» договір розстрочки оплати заборгованості за спожитий природний газ та надані послуги з газопостачання, відповідно до якого, відповідачка визнала заборгованість, яка станом на 25 січня 2006 р. становить 875 грн. 44 коп. Проте, в добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачкою не сплачена, умови вищевказаного договору від 25 січня 2006 р. не виконанні.

Посилаючись на те, що невиконанням споживачем взятих на себе обов'язків по оплаті позивачу грошових коштів, ставить під загрозу безперебійне та безаварійне газопостачання, через відсутність обігових коштів, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 894 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

2

Ухвалою суду від 27 грудня 2006 р. до участі у справі в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 894 грн. 02 коп. та сплачені при зверненні до суду з позовом витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, так як у матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство „Миколаївгаз" в особі його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства надає комунальні послуги по постачанню природного газу, в том числі і за адресою: м. Вознесенськ, АДРЕСА_1.

З довідки Комунального підприємства „Єдність" від 25 грудня 2006 р. вбачається, що в кв. АДРЕСА_1 в м. Вознесенську Миколаївської області прописані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, 1986 року народження та ОСОБА_3, 1987 року народження.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. № 476) передбачений порядок оплати за надані послуги, відповідно до якого, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

01 лютого 2002 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений договір про надання послуг з газопостачання, тобто між сторонами мають місце договірні відносини. Відповідно до п.7.3 вищевказаного Договору споживач зобов'язується своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі зобов'язані щомісячно у відповідності до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. № 476), згідно тарифів та умов договору про надання послуг з газопостачання, вносити плату за відповідну комунальну послугу.

3

Проте, із особового рахунку, складеного на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що станом на 01 жовтня 2006 р. утворилась заборгованість по оплаті за комунальні послуги по постачанню природного газу в сумі 894 грн. 02 коп. В добровільному порядку вказана сума заборгованості відповідачами непогашена.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, а тому, в силу ст. 526 ЦК України (відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до правовідносин, які продовжують існувати застосовуються норми нового ЦК України), п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (правила про позовну давність можуть бути поширені тільки на ті позови, строк пред'явлення яких, встановлений попереднім законодавством, не сплив до набрання чинності новим ЦК України, тобто до 01 січня 2004 р.) з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані комунальні послуги за період 01. 04.1997 р. по 01.10.2006 р. в розмірі 546 грн. 43 коп.

Доводи представника позивача про те, що мало місце переривання перебігу строку позовної давності відносно заборгованості за комунальну послугу, яка слалася починаючи з квітня 1997 року, оскільки відповідачами був укладений договір розстрочки оплати заборгованості за спожитий природний газ та надані послуги з газопостачання від 25 січня 2006 p., що підтверджує визнання боргу відповідачами, не можуть бути взяті судом до уваги, так як, вищевказаний договір відповідачами не підписаний, тобто не відповідає вимогам ст. 639 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.10,11, 209,212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в інтересах його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Вознесенського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» (р/р 26030301150291 код 24791957 МФО 326289 ПІБ Вознесенськ) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 квітня 1997 р. по 01 жовтня 2006 р. в розмірі 546 (п'ятсот сорок шість) грн. 43 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

4

розгляду цивільної справи, на користь Вознесенського управління експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» (р/р 26030301150291 код 24791957 МФО 326289 ІЇІБ Вознесенськ) по 10 (десять) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу - місцевий бюджет м. Вознесенська, банк УДК в Миколаївської області (код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31418537600007) по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 516797 ?

Документ № 516797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 516797 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 516797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 516797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 516797, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 516797, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 516797 відноситься до справи № 2-46/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 2-46/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 516792
Наступний документ : 646445