Ухвала суду № 51678590, 16.03.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/483/15-ц

У х в а л а

"16" березня 2015 р.

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та скасувати накази Головного Управління Держземагенства у Вінницькій області, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із вищевказаним позовом до відповідача.

Судом встановлено, що позивач ставить перед судом фактично три позовних вимоги про визнання дій незаконними, зобов'язання до вчинення дій та скасування рішення. Вказані вимоги є вимогами немайнового характеру, кожна з яких мала б бути оплачена судовим збором. У той же час згідно доданої квитанції до позовної заяви, позивач сплачує судовий збір в розмірі 234 гривні, тобто що є меншим, а ніж зазначено у Законі України "Про судовий збір" навіть за одну позовну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а позивачеві слід доплатити судовий збір в загальному розмірі 496,80 гривень (243,60 грн. + 243,60 грн. + 9,60 грн.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та скасувати накази Головного Управління Держземагенства у Вінницькій області, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т.Кривенко