Ухвала суду № 51678109, 01.10.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/222/2015

130/2170/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний судВінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, невійськовозобовязаного, працюючого головою фермерського господарства «ОСОБА_1С.», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 382 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 420150200000000075 від 24 березня 2015 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Рудяка С.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності , в якому зазначив , що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови фермерського господарства «ОСОБА_1С.» (код ЄДРПОУ 330067263, юридична адреса: Вінницька область, Жмеринський район, с. Жуківці), на якого згідно п. 5.2 та 5.4 Статуту фермерського господарства «ОСОБА_1С.» покладені відповідні обовязки, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, керуючись у своїй діяльності Конституцією України, іншими нормативно-правовими документами і законодавчими актами України та статутом підприємства, в порушення вимог ч. 5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст. 129 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» , де зазначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обовязковими для виконання всіма юридичними і фізичними особами на території України, в період з 10.01.2015 по 20.03.2015 безпідставно, шляхом ухилення, не виконав рішення суддів про стягнення коштів на користь Аграрного фонду України, водночас маючи на це реальну можливість, а саме:

рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/967/13 про стягнення із ФГ «ОСОБА_1С.», головою якого являється ОСОБА_1, заборгованості в сумі 292061,61 грн. на користь Аграрного фонду України (код ЄДРПОУ 33642855, юридична адреса: м. Київ вул. Б. Грінченка, 1), яке вступило в законну силу 26.11.2013 року та про яке достовірно було відомо ОСОБА_1 Наказ Господарського суду Вінницької області № 902/967/13, виданий 26.11.2013 Виконавче провадження відкрито 10.01.2014 року.

постанова Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 902/966/14 про стягнення з ФГ «ОСОБА_1 С.», головою якого являється ОСОБА_1, заборгованості в сумі 31770.00 грн. на користь Аграрного фонду України (код ЄДРПОУ 33642855, юридична адреса: м. Київ вул. Б. Грінченка, 1), яке вступило в законну силу 17.12.2013 року та про яке достовірно було відомо ОСОБА_1 Наказ Господарського суду Вінницької області № 902/966/14, виданий 08.02.2014 року. Виконавче провадження відкрито 18.04.2014 року.

В період з 10.01.2014 року до 20.03.2015 року ФГ «ОСОБА_1 С.» не визнано банкрутом, займалося виробничою діяльністю, про що свідчить довідка Жмеринської ОДПІ № 3751/10/10 від 24.04.2015 року щодо фінансово-господарської діяльності ФГ «ОСОБА_1 С.», відповідно до якого підприємством здійснювались обовязкові платежі за період 2014 року та січень-березень 2015 року, та в оренді перебувало 924,41 га землі.

Після винесення 09.07.2015 року відділом ДВС Жмеринського МРУЮ постанови про арешт коштів на банківських рахунках боржника , голова ФГ «ОСОБА_1С.» ОСОБА_1 переслідуючи мету на умисне невиконання рішень суду 28.10.2014 року відкрив нові рахунки в ПАТ «Радикал банк» №26000001014313, №26044001014313 та 25.12.2014 року відкрив новий рахунок в АБ «Укргазбанк» № 26006258879, через які за період з 28.10.2014 року по 27.04.2015 року проводились розрахунки, що підтверджується виписками по вищезазначеним особовим рахункам.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 382 КК України як умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вчинив його вперше, з часу вчинення кримінального правопорушення інших кримінально карних діянь не вчинив, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, у вчиненому щиро розкаявся, давав правдиві покази, активно сприяв розкриттю злочину, повністю добровільно виконав рішення суду, що набрало законної сили шляхом погашення заборгованості перед Аграрним фондом України, що підтверджується інформацією Аграрного фонду України та відповідними платіжними дорученнями та наведені обставини вказують на те, що кримінальне правопорушення , яке вчинив ОСОБА_1 на час подання даного клопотання до суду втратило суспільну небезпечність, оскільки рішення суду ним добровільно та у повному обсязі виконані, просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 382 КК України у звязку зі зміною обстановки.

В судовому засіданні прокурор Рудяк С.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбаченихзаконом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні злочину за ч. 2ст. 382 КК України, котрий згідно дост. 12 КК Україниє злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, виконав рішення суду, що свідчить про відсутність негативних наслідків від дій ОСОБА_1

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинуваченийОСОБА_1перестав бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Речовий доказ повернути за належністю.

На підставі викладеного, керуючисьст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК Українина підставі ст.48 КК Україниу зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України - закрити.

Речовий доказ по справі: реєстраційну справу фермерського господарства «ОСОБА_1С.» код ЄДРПОУ 3007263 на 157 аркушах, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження №420150200000000075 - повернути до реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя