Копія
Справа № 822/4754/13-а
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні питання розподілу судових витрат по адміністративній справі № 822/4754/13-а за позовом Асоціації "Регіональне Будівництво Хмельниччини" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у задоволенні адміністративного позову Асоціації "Регіональне Будівництво Хмельниччини" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
Разом з тим, при винесенні постанови суд не вирішив питання розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи не з'явилися.
Представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Враховуючи сплату позивачем судового збору у сумі 173 грн. 00 коп., з нього додатково необхідно стягнути 4415 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, керуючись ст.87, 94, 98, 158, 168 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Асоціації "Регіональне Будівництво Хмельниччини (код 37152688) на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 4415 (чотири тисячі чотириста пятнадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51677914, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/4754/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: