КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
30 вересня 2015 року 810/2794/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних
ситуацій у Київській області
до Приватного акціонерного товариства “Компанія Інтерлогос”
про застосування заходів реагування.
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Компанія Інтерлогос” про застосування до відповідача заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи АЗС №1 за адресою: вул. Радянська, 2-Б, с. Гостра Могила, Ставищенський район, ПрАТ “Компанія Інтерлогос”.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 позов задоволено, застосовано до Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос"(код ЄДРПОУ 23712217), захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення роботи АЗС Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" за адресою: вул. Радянська, 2-Б, с. Гостра Могила, Ставищенський район, Київська область шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщення АЗС.
Від Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос» до суду надійшла заява, в якій відповідач просить суд скасувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю), а саме: відновлення повної роботи АЗС Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" за адресою: вул. Радянська, 2-Б, с. Гостра Могила, Ставищенський район, Київська область.
Відповідно до частини дванадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
Згідно з частиною тринадцятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом.
Зважаючи на те, що статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), суд вважає за необхідне здійснити судовий виклик осіб, які беруть участь у справі шляхом надіслання тексту повістки засобами телефонного зв’язку та/або по факсу у разі його наявності.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду питання про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі № 810/2794/15 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного акціонерного товариства “Компанія Інтерлогос” про застосування заходів реагування, яке відбудеться 01 жовтня 2015 року о 14:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду питання про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) засобами телефонного зв’язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 51677344, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2794/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: