Ухвала суду № 51677227, 14.09.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 року 810/3553/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Азовдевелопмент" до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Азовдевелопмент" з позовом до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою від 14.09.2015 було відкрито провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом позову є вимоги позивача, як іпотекодержателя, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію припинення іпотеки майна, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-торгстрой», суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки зазначеного товариства, у звязку з чим вказана юридична особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ- торгстрой» (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-С).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2015 року о 15:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового засідання позивачу надати суду: статут; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг або довідку про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 у справі №4/763-46/374-37/47 про заміну сторони у виконавчому провадженні; чітко зроблену та належним чином засвідчену копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек; Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо спірної нерухомості; уточнити прохальну частину позову стосовно дати прийняття спірного рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки; письмові пояснення щодо того, до якого саме Реєстру був внесений запис державним реєстратором про припинення іпотеки, з відповідним документальним підтвердженням; нормативне обґрунтування вимог про зобовязання відповідачів внести записи до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Реєстру прав власності на нерухоме майно за наявності Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати суду: реєстраційну справу на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Київ, вул. Порика Василя, будинок 13; письмові пояснення щодо того, до якого саме Реєстру був внесений запис державним реєстратором про припинення іпотеки, з відповідним документальним підтвердженням.

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.