Постанова № 51676919, 15.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-445/10/0770

Рядок статзвіту № 6.13

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р., сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: прокурор Тячівського району –не з'явився;

позивача: управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, представник –не з'явився;

відповідача: державне підприємство Тячівський завод «Зеніт», представник –не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до державного підприємства Тячівський завод «Зеніт»про стягнення заборгованості в сумі 61028, 17 грн., в тому числі по страхових внесках 55 851, 83 грн., по фінансових санкціях 3809, 47 грн., по пені 1366, 87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 листопада 2010 року.

Позивач, прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства Тячівський завод «Зеніт» про стягнення заборгованості в сумі 61028, 17 грн., в тому числі по страхових внесках 55 851, 83 грн., по фінансових санкціях 3809, 47 грн., по пені 1366, 87 грн.

15.11.2010 до суду від прокурора та представника позивача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що державне підприємство Тячівський завод "Зеніт" (надалі ДП Тячівський завод «Зеніт») являється платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058 (надалі –Закон України № 1058 від 09.07.2003).

Згідно п. 1 ст. 4 Закону України № 400/97 - ВР від 26.06.1997 для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 статті 1 цього Закону (а саме суб’єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) встановлюються ставки збору в розмірі 32 % з 01.01.2004 до 31.03.2005, 32, 3% з 01.04.2005 до 31.12.2005, 31, 8% з 01.01.2006 по 31.12.2006, а 33, 2% з 01.01.2007 від об’єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 цього Закону (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до Закону України "Про оплату праці" (108/95-ВР), виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України № 1058 від 09.07.2003 роботодавці - юридичні та фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру - являються страхувальниками, тому, відповідно до ст. 15 Закону України № 1058 від 09.07.2003 вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

За період з листопада 2007 року (строк сплати 20.12.2007) по грудень 2009 року (строк сплати 20.01.2010) підприємство, здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках в загальній сумі 72 250, 94 грн.

Оскільки, підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески за відповідний базовий звітній період, не пізніше через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду визначені ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058 від 09.07.2003, то відповідно до п. 2 ст. 106 вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 вищезазначеного Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф незалежно від строку затримки платежу у розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених сум зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків своєчасно не сплачених сум зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків своєчасно не сплачених сум зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк більше 90 календарних днів включно.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Розрахунок фінансових санкцій та пені здійснюється на підставі облікових даних картки особового рахунку підприємства (п.9.3.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зарахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663), яка формується за даними звітів платника розрахованих та поданих самостійно.

Отже, у відповідності до п. 9 ст. 106 Закону України № 1058 до підприємства були застосовані фінансові санкції на загальну суму 4421, 51 грн. та нараховано пеню в сумі 1538, 24 грн. про що винесені рішення № 76 від 14.02.2008, № 1156 від 28.10.2008, які надіслані платнику з повідомленням про вручення і не оскаржені ним.

За період з 20.12.2007 по 20.01.2010 платником самостійно сплачено 17 182, 52 грн., які згідно ч. 5 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 були зараховані в порядку календарної черговості виникнення боргу, тобто: страхові внески - 16399, 11 грн.; фінансові санкції - 612,04 грн.; пеня - 171, 37 грн.

Отже, відповідно до особової картки платника підприємство має заборгованість в сумі 61 028, 17 грн., в тому числі по страхових внесках 55 851, 83 грн., по фінансових санкціях 3809, 47 грн., по пені 1366, 87 грн.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку із страхових внесків вимогу про її сплату (вимога є виконавчим документом). Управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі платнику було направлено вимоги про сплату боргу, однак платником вони залишились без задоволення та уваги.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі до державного підприємства Тячівський завод «Зеніт»про стягнення заборгованості в сумі 61028, 17 грн., в тому числі по страхових внесках 55 851, 83 грн., по фінансових санкціях 3809, 47 грн., по пені 1366, 87 грн.- задовольнити.

2.Стягнути з державного підприємства Тячівський завод «Зеніт»(90500, м. Тячів, вул. Комсомольська, 6А, Р/р 26009053913200, МФО 312378, Мукачівська філія КБ «Приватбанк»в м. Тячів Закарпатської області, код ЄДРПОУ 14307908) на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі заборгованість в сумі 61028, 17 (шістдесят одна тисяча двадцять вісім гривень сімнадцять копійок) грн., в тому числі по страхових внесках 55 851, 83 (п’ятдесят п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят одна гривня вісімдесят три копійки) грн., по фінансових санкціях 3809, 47 (три тисячі вісімсот дев’ять гривень сорок сім копійок) грн., по пені 1366, 87 (одна тисяча триста шістдесят шість гривень вісімдесят сім копійок) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Калинич Я. М.