Ухвала суду № 51676728, 05.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 лютого 2013 р.Справа №804/1139/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

при секретарі судового засідання: Самоварові А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веріса» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веріса» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

При цьому позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було подано до органу податкової служби податкову звітність, оформлену у відповідності до норм Податкового кодексу України із зазначенням у ній всіх необхідних реквізитів, зокрема, підпису відповідної посадової особи цього платника податків та з проставлянням печатки позивача.

Відповідач проти означених обставин заперечував, однак доказів на підтвердження своєї позиції щодо подання позивачем податкової декларації, яка не була підписана відповідними посадовими особами платника податків та не скріплена його печаткою, не надав.

З огляду на наведене, під час розгляду справи виникла необхідність витребування у відповідача додаткових доказів для дослідження їх у судовому засіданні, а саме: оригіналу податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Веріса» за вересень 2012 року, а також її засвідченої копії.

Представники сторін проти витребування означених доказів не заперечували.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 74, 75, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби оригінал податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Веріса» за вересень 2012 року, а також її засвідчену копію.

Витребувані документи надати до суду у наступне судове засідання.

Копію ухвали надіслати до виконання відповідачу, позивачу до відмова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3