Ухвала суду № 51674994, 21.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2014 р.Справа №398вр-14/2а-8993/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-8993/09/0470 за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» про стягнення боргу в сумі 1019,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-8993/09/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-8993/09/0470 на 21.07.2014 о 10:30.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судом. До суду надійшли письмові пояснення заявника щодо поважності пропуску предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судом, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

08 липня 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» про стягнення податкового боргу в сумі 1019,00 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2009 у справі №2а-8993/09/0470 адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» про стягнення боргу задоволено, стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» ( код ЄДРПОУ 21939885) в сумі 1019,00 грн.

26 травня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-8993/09/0470.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Заявником зазначено, що виконавчий лист по даній справі був виданий та отриманий Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією 26.05.2014, строк предявлення якого до виконання сплив 24.11.2012.

Враховуючи те, що виконавчий лист у даній справі був виданий та отриманий Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією лише 26.05.2014, строк предявлення до виконання сплив 24.11.2012, та з огляду на те, що стягнення коштів по зазначеному виконавчому листу стосується державних інтересів, суд дійшов висновку, що причини, з яких пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Суд зазначає, що в результаті проведеної реорганізація державних податкових інспекцій Дніпропетровської області утворено Новомосковську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити Новомосковську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області на її правонаступника - Новомосковську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити Новомосковську обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області на її правонаступника - Новомосковську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-8993/09/0470 за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Геліос» про стягнення боргу в сумі 1019,00 грн. задовольнити повністю.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а-8993/09/0470.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1