Ухвала суду № 51674925, 04.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р.Справа №804/13258/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Царікової О.В.,

секретаря судового засідання:Максименко Е.М.

за участю

представника позивача:ОСОБА_1

представника відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні системи і машини» до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення від 22.05.2013 №0000782230, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні системи і машини» до Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення від 22.05.2013 №0000782230.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 відкрито провадження у справі № 804/13258/13-а та призначено її до розгляду на 29.10.2013.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог та надав письмові заперечення на позов.

У судовому засіданні 29.10.2013 оголошено перерву до 04.11.2013 для надання можливості сторонам надати додаткові документи по справі.

Під час розгляду справи 04.11.2013 виникла необхідність у витребуванні доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю НУФ «Дітекон».

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю НУФ «Дітекон» (49028, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 15) надати суду:

-докази на підтвердження транспортування пресс форм від Товариства з обмеженою відповідальністю НУФ «Дітекон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні системи і машини» згідно договору купівлі продажу № 12 12 /Д від 30.04.2012 та письмові пояснення куди, ким транспортувалися пресс форми;

-докази на підтвердження господарських відносин із автоперевізником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталь Інвест Груп», зазначеним в товаро транспортній накладній від 31.05.2012;

-докази на підтвердження наявності складських приміщень у м. Дніпродзержинську, які зазначені в товаро транспортній накладній від 31.05.2012 як пункти навантаження.

Вищевказані докази надати суду в строк до 18 листопада 2013 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили , є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3