Ухвала суду № 51674695, 21.09.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 року Справа № 803/3007/15

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькавтодор-Сервіс» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Рівненській області (далі ДФІ у Рівненській області) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькавтодор-Сервіс» (далі ТзОВ «Луцькавтодор-Сервіс») про стягнення коштів в сумі 6 360 грн..

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 02.09.2015 року призначено справу до судового розгляду.

10.09.2015 року від відповідача до суду за вх. №14492/15 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Рівненським окружним адміністративним судом справи №817/2590/15 за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ДФІ у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890. Вважає, що вирішення справи №817/2590/15 про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890 безпосередньо впливає на предмет доказування у даній справі, в звязку з чим повноцінний та обєктивний розгляд по суті справи №803/3007/15 на даний час неможливий.

Позивач на розгляд справи не зявився, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки за поштовим відправленням № 3302817200793 від 08.09.2015 року.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечують.

Заслухавши думку представників відповідача щодо заявленого клопотання суд, приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи, як вбачається з позову, є стягнення коштів, отриманих без установлених законом підстав та з порушенням законодавства.

При розгляді справи встановлено, що Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ДФІ у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890. Ухвалою суду від 28.08.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №817/2590/15 та на даний час справа не вирішена.

З матеріалів справи вбачається, що стягнення коштів з ТзОВ «Луцькавтодор-Сервіс», яке є предметом розгляду даної справи є повязаним та похідним від справи №817/2590/15 в якій ухвалою суду від 28.08.2015 року відкрито провадження, оскільки підставою для стягнення коштів є вимога від 24.07.2015 року №17-06-17/4890, а дана обставина є предметом розгляду справи №817/2590/15 в якій оскаржується вимога від 24.07.2015 року №17-06-17/4890. Отже правомірність винесення вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890 є первинним по відношенню до стягнення коштів.

За таких обставин, стягнення коштів у даній справі є повязаною та похідною від справи №817/2590/15 за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ДФІ у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи №803/3007/15 до вирішення іншої.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі у звязку з оскарженням вимоги за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ДФІ у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890, оскільки правомірність винесення вимоги є первинним по відношенню до стягнення коштів в даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №817/2590/15 за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ДФІ у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькавтодор-Сервіс» про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №817/2590/15 за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ДФІ у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.07.2015 року №17-06-17/4890.

Зобовязати позивача повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №817/2590/15 при набранні рішення в ній законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 26 вересня 2015 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ГоловуючийС.Ф. Костюкевич