Ухвала суду № 51674293, 08.05.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
340/303/13-ц
Номер документу
51674293
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №340/303/13-ц Номер провадження № 2/340/130/13

У Х В А Л А

08 травня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Данилюк М.І.

секретаря Фурманюк В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву про відвід судді у розгляді справи,

В С Т А Н О В И В :

Згідно авторозподілу судді Данилюк М.П. передано на розгляд позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Данилюк М.П. з тих підстав, що нею по зустрічному позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору № IFVWGА00000110 від 26.10.2007 року винесено рішення від 24.10.2012 року, яким в позові ОСОБА_3 відмовлено та в мотивувальній частині обговорювалося питання по аналогічно поданому позову банку до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому порушується принцип безсторонньості та обєктивності судді і відповідно змагальності у судовому процесі. Прямої заінтересованості судді при розгляді справи представник відповідача ОСОБА_2 невбачає.

Такі обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому вважає, що слід задовольнити відвід судді.

Представник позивача ОСОБА_1 підстав для відводу судді не вбачає, просить відмовити в задоволенні відводу.

Для усунення будь яких сумнівів які б позначалися на обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи та оглянувши рішення суду від 24.10.2012 р. яке винесено під головуванням судді Данилюк М.П. суддя вважає , що заяву про відвід слід задовольнити.

У відповідності до пп .4 п.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому заява про відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 20 Цивільно - процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Данилюк М.П. у розгляді цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Справу передати на повторний авторозподіл.

Суддя М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 51674293 ?

Документ № 51674293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51674293 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51674293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51674293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51674293, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 51674293, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51674293 відноситься до справи № 340/303/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/303/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51674283
Наступний документ : 51674295