Ухвала суду № 51673430, 28.09.2015, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/977/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2015 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи - приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зобовязання вчинити дії та скасування заборони на відчуження обєкта нерухомого майна відповідно до договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року після проведеного автоматичного розподілу справу отримано головуючим суддею Лесько М.О.

Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано позовну заяву з порушенням вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», а саме згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Представником позивача при подачі даного позову заявлено не одну, а три вимоги немайнового характеру, однак, позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 487,20 грн., а тому необхідно доплатити судовий збір у такому розмірі 974,40 грн.

Крім цього, у позовній заяві не вірно зазначена адреса третьої особи, за вказаною адресою третя особа не перебуває та в смт. Романові відсутня вулиця Леніна.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки необхідно усунути, сплатити судовий збір в повному обсязі та вірно вказати адресу третьої особи. У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві відповідно до вимог частини 2статті 121 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями120-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третьої особи - приватного нотаріуса Романівського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зобовязання вчинити дії та скасування заборони на відчуження обєкта нерухомого майна відповідно до договору іпотеки, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько