Справа № 296/3971/15-к
1-кс/296/1118/15
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2015 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С.,
при секретарі судового засідання Каторжинської Т.В.,
за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
підозрюваного ОСОБА_3,
розглянувши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12012060170000228, про відсторонення від посади
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє дітей, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2015 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угруповань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, та в обґрунтування клопотання зазначив, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012060170000228 за підозрою ОСОБА_3 та інших, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, як директор ТОВ «Екопродукт» і ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи умисно, упродовж січня 2012 січня 2013 років, у складі організованої злочинної групи заволоділи шляхом зловживання своїм службовим становищем грошовими коштами в сумі 2766746,03 грн., які були виділені з бюджету для здійснення виплати компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за продане мясо в живій вазі та вчинив службове підроблення офіційних документів.
ОСОБА_3 25.03.2015 повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
На підставі наказу №1 від 17.11.2000 по ТОВ «Екопродукт» (ЄДРПОУ 31191807) ОСОБА_3 призначений директором підприємства та обіймає зазначену посаду по теперішній час.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилався на те, що перебуваючи на посаді директора ТОВ «Екопродукт» ОСОБА_3 мав та продовжує мати вплив на працівників бухгалтерії та заготівельників мяса товариства, безпосередньо отримував та продовжує отримувати грошові кошти у банківських установах, призначені для здійснення виплат компенсації за придбане ТОВ «Екопродукт» мясо в живій вазі, особисто підроблював ряд документів на підприємстві, а саме: касові ордери, приймальні квитанції за формою ПК-2 та відомості про виплачені суми компенсації, що сприяло вчиненню ним та іншими членами організованої групи злочину, у звязку з чим, що ОСОБА_3, обіймаючи посаду директора на ТОВ «Екопродукт», використовуючи свої службові повноваження, матиме можливість вплинути на інших учасників кримінального провадження, а саме головного бухгалтера ТОВ «Екопродукт» ОСОБА_6, яка продовжує працювати на підприємстві, заготівельників, які здійснювали заготівлю мяса для потреб ТОВ «Екопродукт» у 2012 році, а тому з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_3, до останнього необхідно застосувати таких захід забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених в ньому підстав.
Підозрюваний в судовому засіданні повідомив про своє звільнення з посади директора ТОВ «Екопродукт» та надав письмові докази на підтвердження. Захисник підозрюваного просив закрити справу за клопотанням про відсторонення від посади у звязку з відсутністю предмета розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до протоколу №45 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Екопродукт» від 06.04.2015 року та наказу по ТОВ «Екопродукт» від 06.04.2015 року ОСОБА_3 звільнений з посади директора ТОВ «Екопродукт»
Вказані обставини підтверджуються і відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.04.2015 року керівником та підписантом ТОВ «Екопродукт» станом на 07.04.2015 року є ОСОБА_8.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В клопотанні старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_1 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної ним посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопродукт» (ЄДРПОУ 31191807) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 51672133, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3971/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: