Постанова № 51671587, 10.07.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
276/529/14-п
Номер документу
51671587
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/529/14-п

Провадження по справі№ 3/276/251/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ "Агрофірма "Володарська", одруженого ,

за ч.1 ст.163-3, ч.2 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2014 року при проведені перевірки ТОВ "Агрофірма "Володарська" встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення передбачене ч.2 ст.163-3 КУпАП, а саме строки зберігання первинних документів та інших бухгалтерської та платіжної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів, протягом встановлення строків їх зберігання та не подання платнику податків, документів, повязаних із виконанням вимог іншого законодавства.

09.04.2014 року при проведені перевірки ТОВ "Агрофірма "Володарська" встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення передбачене ч.2 ст.163-3 КУпАП, а саме строки зберігання первинних документів та інших бухгалтерської та платіжної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів, протягом встановлення строків їх зберігання та не подання платнику податків, документів, повязаних із виконанням вимог іншого законодавства.

ОСОБА_1 викликався в суд для розгляду справи 16.05.2014 року, 30.05.2014 року, 13.06.2014 року, 24.06.2014 року, 10.07.2014 року. Засоби зв'язку повернули виклики за закінченням терміну зберігання. ОСОБА_1 належним чином не повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження в даній справі слід закрити з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, тобто адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .

Дане адмінправопорушення, згідно актів № 1/5/22-07/36334815 від 08.04.2014 року та № 2/5/22-07/36334815 від 09.04.2014 року, було виявлено 08.04.2014 року та 09.04.2012 року, на момент розгляду справи 10.07.2014 року строк накладання стягнення закінчився.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-3, ч.2 ст.163-3Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі спливом строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" __ 2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51671587 ?

Документ № 51671587 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51671587 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51671587 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51671587, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 51671587, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51671587 відноситься до справи № 276/529/14-п

Це рішення відноситься до справи № 276/529/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51671583
Наступний документ : 51671608