Справа № 0606/865/2012
Провадження по справі 2/276/11/14
У Х В А Л А
20 травня 2014 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Криницького Л.В.
при секретарі: Свиридок А.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_5 про звернення стягнення на будинок, земельну ділянку по вулиці 40-річчя Перемоги, 14 в
смт. Володарськ-Волинському, виселення ОСОБА_5 з будинку, зобовязання органу реєстрації сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Володарсько-Волинського РВ УМВС зняти відповідачку із реєстрації та позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
До початку розгляду даної цивільної справи по суті представник позивача заявив клопотання про відмову від частини заявлених позовних вимог, а саме в частині позову позивача до ОСОБА_5 про звернення стягнення на будинок, земельну ділянку по вулиці 40-річчя Перемоги, 14 в смт. Володарськ-Волинському, шляхом продажу вказаного будинку іпотеки, виселення ОСОБА_5 з будинку № 14 по вулиці 40-річчя Перемоги в смт. Володарськ-Волинському із зняттям з реєстраційного обліку та, зобовязання органу реєстрації сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Володарсько-Волинського РВ УМВС зняти відповідачку із реєстрації.
Представнику позивача судом розяснені наслідки закриття цивільної справи в частині заявлених вимог у звязку з відмовою від позову, які передбачені ст. 206 ЦПК України.
Сторони цивільного процесу не заперечують щодо задоволення заявленого клопотання.
Оскільки відмова позивачки від заявленого нею позову не суперечить діючому законодавству і не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що відмова від частини заявлених позовних вимог може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 205 п. 3 , 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача від частини позовних вимог, а саме в частині позову позивача до ОСОБА_5 про звернення стягнення на будинок, земельну ділянку по вулиці 40-річчя Перемоги, 14 в смт. Володарськ-Волинському, шляхом продажу вказаного будинку іпотеки, виселення ОСОБА_5
- 2 -
Вікторівни з будинку № 14 по вулиці 40-річчя Перемоги в смт. Володарськ-Волинському із зняттям з реєстраційного обліку та, зобовязання органу реєстрації сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Володарсько-Волинського РВ УМВС зняти відповідачку із реєстрації.
Закрити провадження по справі в частині позову публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_5 про звернення стягнення на будинок, земельну ділянку по вулиці 40-річчя Перемоги, 14 в смт. Володарськ-Волинському, шляхом продажу вказаного будинку іпотеки, виселення ОСОБА_5 з будинку № 14 по вулиці 40-річчя Перемоги в смт. Володарськ-Волинському із зняттям з реєстраційного обліку та, зобовязання органу реєстрації сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Володарсько-Волинського РВ УМВС зняти відповідачку із реєстрації.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя:
Судове рішення № 51671552, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0606/865/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: