Справа № 276/116/13- ц
Провадження по справі 2/276/119/13
У х в а л а
24.01.2013
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дворищенської сільської ради про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності на спадкове майно,
В с т а н о в и в :
23.01.2013 року до суду надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наступних підстав:
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову .
Із матеріалів доданих до позовної заяви слідує, що вартість спадкового будинку, на час звернення до суду, складає 35344 грн. При зверненні до суду позивачка сплатила судовий збір в сумі 353 грн 44 коп., тобто за подання позовної заяви майнового характеру, 1 % від ціни позову, відповідно до Закону України Про судовий збір.
Крім того в своїй позовній заяві позивачка ставить питання окремого провадження про визнання факту, що житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, який розташований по вулиці Суворова 12 в с. Солодирі Володарсько-Волинського району належав на праві власності ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2007 року.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про виконавче провадженняпри зверненні до суду із заявою окремого провадження належить сплатити судовий збір в розмірі 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн., позивачці необхідно доплатити судовий збір в сумі 114 грн 70 коп. на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО : 811039, р/р 31219206700110 та надіслати оригінал квитанції до суду.
Позивачка в позовній заяві вказує, що її матір ОСОБА_3дружина померлого ОСОБА_2, відмовилась від прийняття спадщини на її користь, однак при огляді матеріалів справи виявлено, що відсутня відмова матері від прийняття спадщини на користь позивачки, яку необхідно долучити до справи.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 118-120,121 ч. 1, 208, 210 ЦПК України, суддя -
- 2 -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дворищенської сільської ради про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправлення помилок на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повернена позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П.. Сульженко
Судове рішення № 51670440, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/116/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: