Вирок № 51670026, 27.04.2010, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа №1-97/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сульженка Л.П.

при секретарі Малецькій М.О.

З участю прокурора Шамрай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Волинського району Житомирської області, жителя

с.Небіж Володарсько - Волинського району Житомирської

області, українця, громадянина України, з середньою

освітою, неодруженого, несудимого, непрацюючого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В один з днів, наприкінці жовтня 2009 року, у невстановлений слідством день, в обідню пору, ОСОБА_1, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване на околиці с.Небіж Володарсько-Волинського району, Житомирської області, побачив близько десятка сухих рослин коноплі, в результаті чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Так, у зазначений день, час та місці ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, обірвав з рослин коноплі листя та перетер його руками до подрібненої маси, таким чином незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, який поклав до кишені та в подальшому носив при собі в одязі.

7.12.2009 року близько 16 години ОСОБА_1, який приїхав в смт.Володарськ-Волинський по особистих справах було доставлено працівниками міліції до Володарсько-Волинського РВ УМВС де під час його особистого огляду в кабінеті №21 в одязі, а саме в правій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходився наркотичний засіб - КАНАБІС (марихуана), масою 14,32 грам у висушеному стані, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в кінці жовтня 2009 року, якого числа не памятає, в обідню пору, коли він виносив сміття на сміттєзвалище, яке розташоване на околиці с.Небіж, помітив близько десятка рослин коноплі. Він обірвав з декількох рослин листя, воно було сухе. Перетерши його руками до подрібненої маси, він поклав його до кишені своїх штанів. Подрібнену рослинну мав намір використовувати в подальшому для власних потреб, а саме для виведення молі, оскільки йому було відомо, що запах коноплі відганяє моль, яка пошкоджує одяг. Йому також було відомо, що рослини коноплі являються наркотичним засобом і за зберігання якої Законом передбачена відповідальність. Однак він не розраховував, що придбану ним рослинну масу коноплі хто-небудь виявить і такого навіть не припускав. Дану рослинну масу коноплі він досушив вдома після чого поклав її в поліетиленовий

пакет, який зберігав в кишені своєї чорної балонової куртки. Вказану рослинну масу він нікому не збував, нікому не показував та нікому про це не розповідав.

- 2 -

7.12.2009 року він приїхав в смт.Володарськ-Волинський за покупками продовольчих товарів. Близько 16 години він знаходився в центрі смт.Володарськ-Волинський, при цьому був випивший. В цей час до нього підійшли двоє чоловіків в цивільному одязі. Відрекомендувавшись працівниками міліції, вони запросили його пройти до райвідділу міліції. Він злякався, оскільки знав, що в кишені його куртки була конопля, але на їх пропозицію погодився, щоб у працівників міліції не виникло відносно нього ніяких підозр. Прибувши до райвідділу міліції, йдучи по коридору другого поверху, працівники міліції запросили двох чоловіків до службового кабінету №21. Разом з ними він зайшов до кабінету №21. Працівники міліції запропонували йому провести його особистий огляд, на що він погодився і дав письмовий дозвіл. При цьому він дуже нервував, так як у його кишені знаходилась конопля. Під час його особистого огляду в правій зовнішній кишені його балонової чорної куртки працівники міліції виявили поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею. Даний пакет з коноплею працівники міліції у нього вилучили, поклали до поліетиленового пакету, горловину якого зав'язали ниткою та опечатали папірцями з відтиском печатки та на якій поставили свої підписи двоє чоловіків, запрошених працівниками міліції, які були присутніми під час огляду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, крім його визнавальних показів підтверджується іншими доказами:

- протоколом огляду місця події в ході якого було проведено особистий огляд ОСОБА_1 в кабінеті №21 Володарськ-Волинського РВ під час якого було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу зеленого кольору належну ОСОБА_1 /а.с. 6/;

- висновком хімічної експертизи про те, що вилучена під час огляду ОСОБА_1 подрібнена рослинна маса зеленого кольору являється особливо-небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (марихуаною), масою 14,32 грам у висушеному стані /а.с. 23-25/;

- протоколом огляду предметів - прозорого поліетиленового пакету в середині якого знаходиться наркотичний засіб КАНАБІС (маріхуана), масою 14,32 грам у висушеному стані, належний ОСОБА_1 /а.с. 38/;

- заключенням акту судово-наркологічної експертизи, згідно якого ОСОБА_1 поставлений діагноз - епізодичне вживання наркотичних засобів (канабіноїдів) та вживання алкоголю /а.с. 22/;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події проведеної з ОСОБА_1 в ході якого ОСОБА_1 слідству вказав місце де він зірвав листя рослин коноплі та підтвердив раніше дані ним покази /а.с. 48-50/.

Згідно відповіді з ЦРЛ, ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання є його щире каяття, що вину визнав, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

За обставин, досліджених по справі, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі з встановленням випробування.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за виконання судово - хімічної експертизи в сумі 140 гривень 76 копійок.

Речовий доказ: наркотичний засіб, який зберігається в спеціальній камері схову УМВС України в Житомирській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

- 3 -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - два роки обмеження волі.

У відповідності зі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 140 гривень 76 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирській області МФО: 811039, р/р 31258272211843.

Речовий доказ: наркотичний засіб, який зберігається в спеціальній камері схову УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.