Рішення № 51668723, 06.09.2012, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-2525/12

Категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.

секретаря- Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в сумі 945,91 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, самовільно підключився до електромереж поза приладу обліку.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач повторно не з»явився в судове засідання, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 158 та ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19, 20, 21, 42 "ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99 р. № 1357.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, та допустив самовільне, позаоблікове підключення до електромереж, збитки від чого відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення становлять 945,91 грн.

Таким чином, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, виконання яких відповідачі порушують.

Вказані обставини підтверджені матеріалами справи (а.с. 4-10): актами про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 08.12.2010 року, 13.05.2010 року, 09.01.2011 року, розрахунком збитків завданих енергопостачальнику.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 526 ЦК України , 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж збитки, завдані внаслідок порушення позивачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення в сумі 945,91 грн., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код №26392658.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж суми понесених позивачем судових витрат 214,60 грн. судового збору, перерахувавши ці кошти на розрахунковий рахунок 26008002011613 в Житомирській філії «Першого інвестиційного» банку, МФО 300506, код № 22048622.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: