Справа № 273/1530/15-ц
Провадження № 2/273/524/15
У х в а л а
30.09.2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом прокурора Баранівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Баранівської РДА, виконавчий комітет Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В с т а н о в и л а :
28.09.2015 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.119,121 ЦПК України, а саме: позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3574-VІ, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року. У позовній заяві прокурор просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Підстав для звільнення прокурора Баранівського району від оплати судового збору за поданим позовом судом не встановлено.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, відповідно до ч.2 ст.4 Закону.
При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а за вимогу про позбавлення батьківських прав позивачу слід сплатити судовий збір як за вимогу немайнового характеру в розмірі 1218 гривень на слідуючі рахунки :
Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 )
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, Житомир
Код банку отримувача (МФО ) : 811039
Рахунок отримувача: 31217206700037
Код ЄДРПОУ суду : 02896041
Код класифікації доходів бюджету : 22030001
Призначення платежу : „Судовий збір за позовом ____ ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ) Баранівський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896041 .
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом Прокурора Баранівського району в інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, треті особи - служба у справах дітей Баранівської РДА, виконавчий комітет Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51668427, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1530/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: