Ухвала суду № 51667366, 12.06.2015, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1523/15-к

1-кс/189/135/15

У Х В А Л А

12.06.2015 рокуПокровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Лукінова К.С.

за участю секретаря Копиці С.І.

за участю сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1

прокурора Денисенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання ст. слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050620000996 від 04 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050620000996 від 04 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, а саме:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.01 години 01.11.2014 року по теперішній час за адресою:

1. Блок - пост, що розташований поблизу Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області (місце злочину), в зоні базових станцій LAC 33742 CID 51362, 51365.

Дана інформація перебуває у володінні ПРАТ «МТС» що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1.

Зобов'язати ТОВ ПРАТ «МТС» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

-типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

В провадженні СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали внесені до ЄРДР № 12014050620000996 від 04.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України про те, що 03.11.2014 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно позбавили волі невідомі особи на блок-посту поблизу с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 03.11.2014 р. близько 14.00 год., рухаючись на автомобілі «Мерседес Віто» д.н. НОМЕР_1 по автошляху м. Запоріжжя - м. Донецьк, були зупинені на блок-посту поблизу с. Гаврилівка Покровського району району Дніпропетровської області невідомими людьми в військовій формі. Після перевірки документів, що засвідчують особу, вказані люди в військовій формі затримали їх, та одівши на очі повязки, відвезли їх в невідомому напрямку, де утримували в підвальному приміщенні ОСОБА_4 до 08.11.2014 року, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 31.12.2014 р., після чого відпустили.

Маються підстави вважати, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення можливо користувались мобільними телефонами в момент вчинення кримінального правопорушення або після нього. Для встановлення і перевірки осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення або встановлення випадкових свідків, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.01 години 01.11.2014 року по теперішній час за адресою:

1. Блок - пост, що розташований поблизу Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області (місце злочину), в зоні базових станцій LAC 33742 CID 51362, 51365.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПРАТ "МТС" у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості змісту. Відповідна інформація перебуває у володінні ПРАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ територіальне управління України МТО № 1433937 по вул. Свердлова, 22\1.

Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора, що стосується вищезазначеного абонента неможливе, необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікацій, щодо вказаного абонента.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Покровського РВ ОСОБА_1 повністю підтримав обставини, викладенні в клопотанні та просить його задовольнити.

Прокурор пояснив, що враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПРАТ "МТС",у звязку з чим, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164,166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.01 години 01.11.2014 року по теперішній час за адресою:

1. Блок - пост, що розташований поблизу Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області (місце злочину), в зоні базових станцій LAC 33742 CID 51362, 51365.

Дана інформація перебуває у володінні ПРАТ «МТС» що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ територіальне управління України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1

Зобов'язати ТОВ ПРАТ «МТС» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

-типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 липня 2015 року (включно).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: К.С. Лукінова