Ухвала суду № 51666290, 22.09.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/4736/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

22 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою судді від 22 травня 2015 року заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам, а саме: не сплачено судовий збір, крім того заява не відповідає вимогам ст.370 ЦПК України.

ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

29.08.2015 року ОСОБА_1, отримав ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2015 року, що підтверджується почтовим повідомленням про вручення.

Проте, ОСОБА_1 у наданий строк недоліки усунуто не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г. Остапенко