Ухвала суду № 51666256, 29.09.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/186/14-ц

Провадження № 2-і/204/28/15 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених на депозит суду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Красногвардійський РВ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про припинення права власності, визнання права власності, зобовязання зняти з реєстрації, усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення та вселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 вересня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених на депозит суду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Красногвардійський РВ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про припинення права власності, визнання права власності, зобовязання зняти з реєстрації, усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення та вселення.

Заява передана судді Самсоновій В.В. 23 вересня 2015 року цивільною канцелярією суду.

Вивчивши матеріали даної справи, вважаю можливим задовольнити дану заяву з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок суду в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України кошти в сумі 51088 гривень, що підтверджується квитанцією № 9055.161.1 від 06.03.2014 року (т.1 а.с.88).

17 вересня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Красногвардійський РВ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про припинення права власності, визнання права власності, зобовязання зняти з реєстрації, усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення та вселення - та ухвалено відповідне рішення, яким відмовлено позивачам в задоволенні їхніх позовних вимог (т.1 а.с.177-183).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року вищевказане рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року було залишено без змін (т.1 а.с.229-233).

Таким чином, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року набрало законної сили - 15.12.2014 року.

При цьому, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 серпня 2015 року вищевказані рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року були залишені без змін (т.2 а.с.37).

З урахуванням вищевказаного вважаю, що кошти, внесені на депозит суду, необхідно повернути ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених на депозит суду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Красногвардійський РВ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про припинення права власності, визнання права власності, зобовязання зняти з реєстрації, усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення та вселення - задовольнити.

Кошти, внесені на депозит суду 06 березня 2014 року в сумі 51088 грн. 00 коп. за квитанцією № 9055.161.1, на розрахунковий рахунок 37312022006709 одержувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 26239738 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова