Вирок № 51666120, 23.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-198-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, невоеннообязанного, не работающего, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, 28 января 2010 года, примерно в 17.00 часов, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возле дома № 8 по ул. Военно-морской в г. Днепропетровске, незаконно приобрел психотропное вещество в не установленном следствием количестве, но не менее 1,53 г., что является крупным размером, которое находилось в двух слип-пакетах, а именно: вещество, массой 0,530 г., содержащее психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,265 г., и вещество, массой 1,265 г., являющееся психотропным веществом - «метамфетамина гидрохлоридом», которое, незаконно храня при себе, на автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевозил по улицам г. Днепропетровска без цели сбыта.

В этот же день, то есть 28 января 2010 года, примерно в 18.00 часов, возле дома № 1 по ул. Новосельной в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в служебное помещение СБНОН Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенное по ул. Философской, 4\6, в г. Днепропетровске, где в период времени с 18.20 до 18.35 часов, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого в левом внешнем боковом кармане надетой на нем курточки была обнаружена и изъята полиэтиленовая упаковка из-под влажных салфеток, внутри которой находились вышеуказанные два слип-пакета с психотропным веществом.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, 01 февраля 2010 года, примерно в 17.00 часов, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, возле дома № 8 по ул. Военно-морской в г. Днепропетровске, незаконно приобрел психотропное вещество в не установленном следствием количестве, но не менее 0,177 г., которое находилось в трех слип-пакетах, а именно вещества, массой 0,110 г., 0,120 г. и 0,124 г., содержащие психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,055 г., 0,060 г. и 0,062 г., которое, незаконно храня при себе, на автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевозил по улицам г. Днепропетровска без цели сбыта.

В этот же день, то есть 01 февраля 2010 года, примерно в 21.20 часов, возле дома № 5 по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в служебное помещение СБНОН Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенное по ул. Философской, 4/6, в г. Днепропетровске, где в период времени с 21.50 до 22.10 часов, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого, в присутствии двух понятых, в левом внешнем боковом кармане надетой на нем курточки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные три слип-пакета с психотропным веществом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 307 УК Украины, не признал и пояснил, что он приобретал, хранил и перевозил психотропное вещество для личного употребления и намерения сбывать психотропное вещество у него не было. Примерно до конца января - начала февраля 2010 года он неофициально работал таксистом на автомобиле НОМЕР_2. Его доход составлял примерно 3500 гривен в месяц. 28 января 2010 года, примерно в 16.30 часов, на ул. Военно-морской в г. Днепропетровске, он купил у малознакомого парня по имени Роман психотропное вещество «амфетамин», массой примерно 2,0 г., за 300 гривен. Порошкообразное вещество находилось в двух слип-пакетах. Учитывая, что «амфетамин» он употреблял примерно один раз в два дня, или каждый день, то такое количество «амфетамина» он купил за один раз, чтобы в дальнейшем часто его не приобретать. Через некоторое время он на своем автомобиле поехал к областному наркодиспансеру, расположенному по ул. Новосельной в г. Днепропетровске, где должен был ожидать клиента. Примерно в 18.00 часов, по указанному адресу, он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение ОБНОН, расположенное напротив Красногвардейского РО, где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, у него обнаружили и изъяли «амфетамин». «Амфетамин» он возил при себе в автомобиле, поскольку не успел завезти его домой.

01 февраля 2010 года, примерно в 16.00 часов, возле дома № 8 по ул. Военно-морской в г. Днепропетровске, у малознакомого парня по имени Роман, он купил «амфетамин», массой гораздо меньшей, нежели в первый раз, в трех слип-пакетах. Это количество психотропного вещества было рассчитано на несколько доз. Примерно в 17.00 часов этого же дня, на пересечении пр. ОСОБА_3 и ул. Фурманова, в то время, когда он сидел в своем автомобиле, к нему подошли сотрудники ОБНОН Красногвардейского РО, которые попросили его выйти из автомобиля. Затем он был доставлен в помещение ОБНОН, расположенное напротив Красногвардейского РО, где у него, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанные три слип-пакетика с «амфетамином».

«Амфетамин» он приобретал для личного употребления путем вдыхания через нос, без цели сбыта. «Амфетамин» он начал употреблять с октября 2009 года, после чего он «втянулся в это дело» и употреблял его примерно один раз в два дня или каждый день. «Амфетамин» позволял ему работать ночью (таксистом) и при этом не испытывать сонливость за рулем. Сожалеет, что так все произошло и раскаивается. Считает, что совершил преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Помимо показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждена следующими доказательствами:

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕВОЗКИ ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА В КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА 28 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 28 января 2010 года, примерно в 18.00-19.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В помещении СБНОН Красногвардейского РО, расположенного по ул. Философской в г. Днепропетровске, присутствии его второго понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_2 В результате досмотра у ОСОБА_2, в куртке, надетой на последнем, в упаковке из-под влажных салфеток, были обнаружены два пакетика с застежкой, в которых содержался порошок белого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, в пакетиках содержится психотропное вещество «амфетамин», которое он (ОСОБА_2) хранил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии его и второго понятого у ОСОБА_2 были изъяты вышеуказанные пакетики с содержимым, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. О результатах досмотра сотрудником милиции был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись, что в нем все верно зафиксировано, он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили в нем свои подписи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4;

- протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 28 января 2010 года, проведенного в период времени с 18.20 до 18.35 часов, в кабинете СБНОН Красногвардейского РО, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в левом кармане надетой на ОСОБА_2 куртке была обнаружена полиэтиленовая упаковка из-под влажных салфеток, внутри которой были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых слип-пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, в вышеуказанных полиэтиленовых слип-пакетах находится психотропное вещество «амфетамин», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 6-8);

- заключением эксперта № 70/10/731 от 24 марта 2010 года, согласно которому вещество, массой 0,530 г., изъятое у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,265 г.; вещество, массой 1,265 г., изъятое у ОСОБА_2, является психотропным веществом - «метамфетамина гидрохлоридом» (л.д. 80-82);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 85-86);

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕВОЗКИ ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА 01 ФЕВРАЛЯ 2010 ГОДА:

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 01 февраля 2010 года, примерно в 21.20 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого к дому № 5 по пр. Карла Маркса в г. Днепропетровске. Затем он вместе с работниками милиции, вторым понятым и незнакомым ему парнем поехали в Красногвардейский РО, где, в служебном помещении СБНОН, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр указанного незнакомого парня. В результате досмотра у парня, в левом внешнем боковом кармане куртки, были обнаружены три слип-пакета, внутри каждого из которых находилось еще по одному слип-пакету, в которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил вышеуказанный парень, в слип-пакетах содержится психотропное вещество «амфетамин», которое тот приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого в присутствии его и второго понятого у вышеуказанного парня были изъяты слип-пакеты с содержимым, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты. Данные пакеты были опечатаны, снабжены пояснительными бирками, надписи на которых были удостоверены подписями его, второго понятого и вышеуказанного парня. О результатах проведенного досмотра сотрудником милиции был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись, что в нем все верно зафиксировано, он, второй понятой и вышеуказанный парень поставили в нем свои подписи (л.д. 101);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 58);

- протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 01 февраля 2010 года, проведенного в период времени с 21.50 до 22.10 часов, в служебном кабинете Красногвардейского РО, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане надетой на ОСОБА_2 куртки, были обнаружены и изъяты три слип-пакета, в каждом из которых находится слип-пакет, а в них, в свою очередь, находится порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, в вышеуказанных полиэтиленовых слип-пакетах находится психотропное вещество «амфетамин» (л.д. 45-47);

- заключением эксперта № 70/10/731 от 24 марта 2010 года, согласно которому вещество, массой 0,110 г., изъятое у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество - «метамфетамина гидлохлорид», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,055 г. Вещества, массой 0,120 г. и 0,124 г., изъятые у ОСОБА_2, содержат психотропное вещество - «метамфетамина гидлохлорид», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,060 и 0,062 г. соответственно (л.д. 80-82);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 85-86);

- и другими материалами уголовного дела.

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

ОСОБА_2 отрицал цель сбыта психотропного вещества, при этом давал однозначные и непротиворечивые показания в статусе подозреваемого (л.д. 30-31, 67-68), обвиняемого (л.д. 37-38, 74, 114-116) и подсудимого.

Цель сбыта психотропного вещества инкриминирована ОСОБА_2, исходя из того, что изъятое у него психотропное вещество было расфасовано.

Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что и 28 января, и 01 февраля 2010 года «амфетамин» он приобретал уже в расфасованном виде.

Также подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что «амфетамин» он употреблял примерно один раз в два дня или каждый день и, исходя из этого, 28 января 2010 года он купил «амфетамин» в количестве около 2,0 г., чтобы в дальнейшем часто его не приобретать.

Суд считает, что обстоятельство расфасовки психотропного вещества в полной мере объясняется вышеприведенными показаниями подсудимого, которые не противоречат материалам дела и не могут быть опровергнуты в условиях, когда источники доказывания по делу исчерпаны, а лицо, сбывшее ОСОБА_2 психотропное вещество, не установлено. Поэтому суд считает отмеченные показания подсудимого правдивыми и принимает их во внимание.

Помимо изложенного, суд считает, что ни количество изъятого психотропного вещества, ни обстоятельство его перевозки также не дают оснований квалифицировать действия ОСОБА_2 как совершенные с целью сбыта психотропного вещества.

Таким образом, предъявленное ОСОБА_2 обвинение в части наличия у него цели сбыта психотропного вещества носит не более чем предположительный характер, а потому суд переквалифицировал действия ОСОБА_2 с ч. 2 ст. 307 УК Украины на ч. 2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, совершенных повторно.

Одновременно суд отмечает, что подсудимый ОСОБА_2 изначально не оспаривал своей вины в приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества в крупных размерах без цели сбыта, выражая перед судом раскаяние в своих действиях, а потому суд считает возможным учесть это раскаяние подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы в институте зернового хозяйства НААН Украины характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не трудоустроен, ранее не судим. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_2 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 187,80 грн. - за проведение по делу химического исследования № 678 от 04 февраля 2010 года, 300,48 грн. - за проведение по делу химического исследования № 753 от 10 февраля 2010 года, 300,48 грн. - за проведение по делу химического исследования № 843 от 15 февраля 2010 года, 563,04 грн. - за проведение химической экспертизы № 70/10/731 от 24 марта 2010 года, а всего 1351,80 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: три года лишения свободы. Засчитать в срок отбывания наказания время предварительного заключения с 13 октября 2010 года по 23 ноября 2010 года, а также время задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 16 февраля 2010 года по 19 февраля 2010 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока двух лет не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 1351 гривну 80 копеек за проведение химических исследований и экспертиз, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: вещества, массой 0,43 г., 0,09 г., 0,1 г., 0,104 г., содержащие психотропное вещество «метамфетамина гидлохлорид», а также вещество, массой 1,165 г., являющееся психотропным веществом «метамфетамина гидлохлорид», содержащиеся в пяти слип-пакетах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 260 от 27 марта 2010 года), уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Д.Ю. Григоренко