Вирок № 51666036, 30.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17920/15-к

Провадження №1-кп/0203/464/2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Ходасевича О.В.,

при секретареві - Ребізант Ю.В.,

за участю прокурора - Демяненко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100110000233. від 25.08.2015р., стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, що зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.205 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням особами, відносно яких зареєстроване кримінальне провадження, в порушення ст. ст. 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України (в редакції, зі змінами та доповненнями станом на 14 жовтня 2014 року), ст.ст. 56, 57, 62, 79, 80, 89 Господарського кодексу України (в редакції, зі змінами та доповненнями станом на 14 жовтня 2014 року) та ст.ст. 8, 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (№ 755 - ІV від 15 травня 2003 року в редакції, зі змінами та доповненнями станом на 28 грудня 2014 року), вчинив фіктивне підприємництво, шляхом створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - ТОВ «Крістен Плюс» (код ЄДРПОУ 39705412), з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у наданні послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності з переводу безготівкових коштів у готівку шляхом здійснення незаконних фінансово-господарських операцій; формування валових витрат та податкового кредиту іншим суб`єктам підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг, за наступних обставин.

ОСОБА_1 в період з 23 березня 2015 року по теперішній час значиться засновником та директором суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістен Плюс» (код ЄДРПОУ 39705412) (далі - ТОВ «Крістен Плюс»), зареєстрованого 23 березня 2015 року Дніпропетровським міським управлінням юстиції, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №12241020000072396.

Незважаючи на те, що вказане товариство зареєстроване на ОСОБА_1 в органах державної влади, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_1 взяв участь у його створенні не з метою здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Так, приблизно в березні 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на території міста Дніпропетровська, вступив в змову з невстановленою особою, стосовно реєстрації на його ім'я в органах державної влади за грошову винагороду, в розмірі 3000 гривень, суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Крістен Плюс», без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Приблизно в цей же період часу, ОСОБА_1, надав невстановленій особі копії сторінок свого паспорту - серії НОМЕР_2 виданого 06.02.2001р. Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа склала у визначеній формі Рішення установчих зборів ТОВ «Крістен Плюс» від 23.03.2015 року, наказ № 1 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Крістен Плюс» від 23.03.2015р., статут ТОВ «Крістен Плюс».

Склавши вказані документи, невстановлена досудовим розслідуванням особа надала їх для підпису ОСОБА_1, який, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що здійснює офіційне оформлення створення ТОВ «Крістен Плюс» для прикриття незаконної діяльності інших осіб, підписав їх, чим вчинив умисні дії, направлені на створення суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

В подальшому, 23.03.2015, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Плахотіна М.П. за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 засвідчив своїм підписом Статут Товариства, про що приватним нотаріусом здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 418.

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених нотаріально, ОСОБА_1 разом із невстановленою досудовим слідством особою, у відповідності відведеної їй ролі, 23 березня 2015 здійснив державну реєстрацію ТОВ «Крістен Плюс» в реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №12241020000072396.

Засвідчивши своїм підписом установчі документи ТОВ «Крістен Плюс», посвідчивши їх нотаріально та подавши відповідні документи до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 виконав всі необхідні дії, направлені на створення суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Крістен Плюс», після чого, вказані документи передав невстановленій слідством особі, за що від останньої отримав обумовлену грошову винагороду в розмірі 3000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у співучасті з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 23.03.2015 став директором ТОВ «Крістен Плюс» та встановив контроль над суб'єктом підприємницької діяльності (юридичною особою) ТОВ «Крістен Плюс», а саме отримав у володіння установчі, реєстраційні документи та печатку підприємства, що дало можливість в подальшому, використовувати даний суб'єкт підприємницької діяльності для здійснення прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 02.04.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Крістен Плюс» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Крістен Плюс» у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Крістен Плюс», видані банківською установою АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) та передав невстановленій слідством особі.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 08.06.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Крістен Плюс» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Крістен Плюс» у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Крістен Плюс», видані банківською установою АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) та передав невстановленій слідством особі.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у співучасті з невстановленою слідством особою, в березні 2015 року створив та встановив контроль над суб'єктом підприємницької діяльності (юридичною особою) ТОВ «Крістен Плюс» (код 39705412), а саме отримав у володіння установчі, реєстраційні документи та печатку вказаного підприємства, що надало йому можливість офіційно в березні 2015 року оформити створення вказаниого суб'єкта підприємницької діяльності, та можливість в подальшому здійснювати прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Створивши ТОВ «Крістен Плюс», ОСОБА_1 в період з 26 березня 2015 по червень 2015 року фактично не здійснював підприємницьку діяльність від імені зазначеного Товариства, в даний період часу ТОВ «Крістен Плюс» використовувалось з метою надання послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності з переводу безготівкових коштів у готівку шляхом здійснення незаконних фінансово-господарських операцій; формування валових витрат та податкового кредиту іншим суб`єктам підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг; документального оформлення безтоварних операцій, шляхом складання підроблених первинних документів бухгалтерського та податкового обліку від імені ТОВ «Крістен Плюс» та їх збуту службовим особам інших суб'єктів господарської діяльності.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи фіктивний суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Крістен Плюс», без відома ОСОБА_1, який формально рахувався засновником та директором вказаних Товариств, в період з березня 2015 незаконно здійснювала конвертацію безготівкових коштів в готівку, а також незаконно формувала витрати з податку на прибуток підприємства на користь інших суб'єктів підприємницької діяльності, що дало змогу останнім безпідставно зменшити суму податків, які підлягали сплаті до бюджету держави, та як наслідок ухилитися від їх сплати.

Зазначені порушення в повному обсязі підтверджуються матеріалами кримінального провадження, в тому числі протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, висновком судово-почеркознавчої експертизи від 14.08.2015 № 62/04-281.

Також, ОСОБА_1, в березні 2015 року, діючи в співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням особами, відносно яких зареєстроване кримінальне провадження, в порушення ст. ст. 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України (в редакції, зі змінами та доповненнями станом на 14 жовтня 2014 року), ст.ст. 56, 57, 62, 79, 80, 89 Господарського кодексу України (в редакції, зі змінами та доповненнями станом на 14 жовтня 2014 року) та ст.ст. 8, 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (№ 755 - ІV від 15 травня 2003 року в редакції, зі змінами та доповненнями станом на 28 грудня 2014 року), діючи повторно, вчинив фіктивне підприємництво, шляхом створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - ТОВ «Раквінта Трейд» (код ЄДРПОУ 39705454), з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у наданні послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності з переводу безготівкових коштів у готівку шляхом здійснення незаконних фінансово-господарських операцій; формування валових витрат та податкового кредиту іншим суб`єктам підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг, за наступних обставин.

ОСОБА_1 в період з 23 березня 2015 року по теперішній час значиться засновником та директором суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Раквінта Трейд» (код ЄДРПОУ 39705454) (далі - ТОВ «Раквінта Трейд»), зареєстрованого 23 березня 2015 року Дніпропетровським міським управлінням юстиції, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №12241020000072397.

Незважаючи на те, що вказане товариство зареєстроване на ОСОБА_1 в органах державної влади, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_1 взяв участь у його створенні не з метою здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Так, приблизно в березні 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на території міста Дніпропетровська, діючи повторно, вступив в змову з невстановленою особою, стосовно реєстрації на його ім'я в органах державної влади за грошову винагороду, в розмірі 3000 гривень, суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Раквінта Трейд», без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Приблизно в цей же період часу, ОСОБА_1, надав невстановленій особі копії сторінок свого паспорту - серії НОМЕР_2 виданого 06.02.2001р. Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа склала у визначеній формі Рішення установчих зборів ТОВ «Раквінта Трейд» від 23.03.2015 року, статут ТОВ «Раквінта Трейд».

Склавши вказані документи, невстановлена досудовим розслідуванням особа надала їх для підпису ОСОБА_1, який, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що здійснює офіційне оформлення створення ТОВ «Раквінта Трейд» для прикриття незаконної діяльності інших осіб, підписав їх, чим вчинив умисні дії, направлені на створення суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

В подальшому, 23.03.2015, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Плахотіна М.П. за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 засвідчив своїм підписом Статут Товариства, про що приватним нотаріусом здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 419.

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених нотаріально, ОСОБА_1 разом із невстановленою досудовим слідством особою, у відповідності відведеної їй ролі, 23 березня 2015 здійснив державну реєстрацію ТОВ «Раквінта Трейд» в реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №12241020000072397.

Засвідчивши своїм підписом установчі документи ТОВ «Раквінта Трейд», посвідчивши їх нотаріально та подавши відповідні документи до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 виконав всі необхідні дії, направлені на створення суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Раквінта Трейд», після чого, вказані документи передав невстановленій слідством особі, за що від останньої отримав обумовлену грошову винагороду в розмірі 3000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у співучасті з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 23.03.2015 став директором ТОВ «Раквінта Трейд» та встановив контроль над суб'єктом підприємницької діяльності (юридичною особою) ТОВ «Раквінта Трейд», а саме отримав у володіння установчі, реєстраційні документи та печатку підприємства, що дало можливість в подальшому, використовувати даний суб'єкт підприємницької діяльності для здійснення прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 02.04.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Раквінта Трейд» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Раквінта Трейд» у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Раквінта Трейд», видані банківською установою АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) та передав невстановленій слідством особі.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 12.05.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Раквінта Трейд» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Раквінта Трейд» у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Раквінта Трейд», видані банківською установою АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) та передав невстановленій слідством особі.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 05.06.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Раквінта Трейд» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Раквінта Трейд» у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Раквінта Трейд», видані банківською установою АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) та передав невстановленій слідством особі.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у співучасті з невстановленою слідством особою, діючи повторно, в березні 2015 року створив та встановив контроль над суб'єктом підприємницької діяльності (юридичною особою) ТОВ «Раквінта Трейд» (код 39705454), а саме отримав у володіння установчі, реєстраційні документи та печатку вказаного підприємства, що надало йому можливість офіційно в березні 2015 року оформити створення вказаного суб'єкта підприємницької діяльності, та можливість в подальшому здійснювати прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Створивши ТОВ «Раквінта Трейд», ОСОБА_1 в період з 26 березня 2015 по червень 2015 року фактично не здійснював підприємницьку діяльність від імені зазначеного Товариства, в даний період часу ТОВ «Раквінта Трейд» використовувалось з метою надання послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності з переводу безготівкових коштів у готівку шляхом здійснення незаконних фінансово-господарських операцій; формування валових витрат та податкового кредиту іншим суб`єктам підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг; документального оформлення безтоварних операцій, шляхом складання підроблених первинних документів бухгалтерського та податкового обліку від імені ТОВ «Раквінта Трейд» та їх збуту службовим особам інших суб'єктів господарської діяльності.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи фіктивний суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Раквінта Трейд», без відома ОСОБА_1, який формально рахувався засновником та директором вказаних Товариств, в період з березня 2015 незаконно здійснювала конвертацію безготівкових коштів в готівку, а також незаконно формувала витрати з податку на прибуток підприємства на користь інших суб'єктів підприємницької діяльності, що дало змогу останнім безпідставно зменшити суму податків, які підлягали сплаті до бюджету держави, та як наслідок ухилитися від їх сплати.

26 серпня 2015 року між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 32015100110000233, та ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, підозрюваний ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: з урахуванням щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, матеріального стану підозрюваного та вчинення ним вперше кримінального правопорушення, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, штраф, у розмірі 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень.

ОСОБА_1. надав згоду на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_5, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, в обсязі підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1. повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1. відповідають вимогам КПК та КК України, суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 здійснив дії, які виразились у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому повторно, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 серпня 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 205 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 серпня 2015 року покарання, із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу, в розмірі 2250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя О.В. Ходасевич