Ухвала суду № 51664226, 07.05.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/7264/15к

провадження № 1кс/201/4604/2015

УХВАЛА

07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУДФС у Дніпропетровській області Гарбуз В.С., погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Комбаровим О.Ю. про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на обшук.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що невстановленими особами в період з 2014 року по теперішній час на території м. Дніпропетровська, без дозвільних документів на здійснення підприємницької діяльності, організовано процес з виробництва, зберігання та збуту підакцизних товарів лікеро-горілчаних виробів, з відсутністю марок акцизного податку, реалізовуючи їх у подальшому до торгівельних мереж м. Дніпропетровська, та окремим споживачам як не облікований товар.

Організатори, до своєї незаконної діяльності залучають ряд осіб, які здійснюють безпосередню доставку продукції до різноманітних торгівельних та розважальних закладів м. Дніпропетровська та області. Також було встановлено, що за побажанням покупців здійснюють наклеювання на підакцизні товари іноземного виробництва підроблені марки акцизного збору.

Фальсифікована алкогольна продукція реалізовується вищезазначеними особами у торгівельну мережу м. Дніпропетровська та окремим споживачам, через Інтернет магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" (ІНФОРМАЦІЯ_2), який розташований в офісних приміщеннях НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 торгівельного центру "Leto", за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глобинська, б. 2 (колишня адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 43).

Відповідно інформаційної довідки реєстраційної служби управління юстиції м. Дніпропетровська № 31477162 від 23.12.2014 року, право власності на будівлю №43 по проспекту Гагаріна в м. Дніпропетровську належить юридичним особам.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глобинська, б. 2 (колишня адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 43).

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 32015040000000004 вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області Гарбузу В.С., проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Глобинська, б. 2 (колишня адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 43) в офісних приміщеннях НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 торгівельного центру "Leto", з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні незаконно ввезених та виготовлених лікеро-горілчаних виробів, грошових коштів, отриманих від реалізації цих товарів, документів по реалізації цих товарів, підроблених акцизних марок, чорнових записів, де відображені дані про об'єми реалізованої незаконно виготовленої алкогольної продукції та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, флеш - накопичувачів, системні блоки, а також інших предметів і документів які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами в ході судового розгляду.

Доручити проведення обшуку слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 32015040000000004.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.П. Ходаківський