Ухвала суду № 51663898, 17.09.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4239/15-ц

Провадження № 2/209/1806/15

УХВАЛА

про залишення позову без руху

17 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Дніпродзержинська в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту володіння квартирою, визнання права власності в порядку спадкування, визнання часток у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади міста Дніпродзержинська в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту володіння квартирою, визнання права власності в порядку спадкування, визнання часток у спадковому майні.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначено про його звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщина після померлої дружини ОСОБА_5 у встановлений законом строк;

- позивачем не вірно зазначено відповідача по справі та третіх осіб, оскільки при наявності спадкоємців ОСОБА_3 і ОСОБА_4, останні є належними відповідачами у справі;

- позивачем не обгрунтовані позовні вимоги в частині встановлення факту володіння ним спадковою квартирою, оскільки за наданим позивачем до позову договором купівлі-продажу власником спірної квартири є ОСОБА_5;

- позивачем не обгрунтовані позовні вимоги в частині розподілу часток спадкової квартири між ним і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зазначених ним в позові часткових долях;

- позивачем не надано документів на підтвердження наявності відповідних повноважень просити визнання права власності за фізичних осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на їх частки квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Дніпродзержинська в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту володіння квартирою, визнання права власності в порядку спадкування, визнання часток у спадковому майні.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова