Ухвала суду № 51663479, 25.09.2015, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
154/2210/15-ц
Номер документу
51663479
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 154/2210/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В. Провадження № 22-ц/773/1435/15 Категорія: 50 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.

суддів - Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,

при секретарі Вергуну Т.С.,

за участю:позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі по 600грн. щомісячно, починаючи з 16 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Посилається на те, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати рішення та ухвалити нове.

Апеляційна скарга відповідача підлягає до відхилення, а рішення суду залишенню без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що з 08.11.1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 02.03.2015 року. Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні батька та проживає разом з ним.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач матеріально спроможна сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. А тому зазначення у рішенні суду першої інстанції про відсутність у платника аліментів інших дітей чи утриманців, що встановлено на підставі наявних у матеріалах справи доказів, не може бути підставою для його скасування.

Відповідач не подала до суду першої інстанції заперечень на позовну заяву, доказів, які б підтверджували її матеріальне становище, неспроможність сплачувати аліменти у сумі 600 грн. на одну дитину, наявність у неї інших дітей та утриманців. До апеляційної скарги ОСОБА_2 додала свідоцтво про народження дитини, з якого вбачається, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим, ухвалене рішення про стягнення аліментів на іншу дитину не порушує її прав, так як при визначенні розміру аліментів враховано, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу і іншого в суді апеляційної інстанції не довела.

Рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для скасування немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 серпня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51663479 ?

Документ № 51663479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51663479 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51663479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51663479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51663479, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 51663479, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51663479 відноситься до справи № 154/2210/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 154/2210/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51663478
Наступний документ : 51663489