Ухвала суду № 51663211, 31.10.2013, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/746/13-ц

Провадження № 2/169/240/13

Категорія: 26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно, що передане в іпотеку та виселення.

Відповідачем ОСОБА_2 до судового розгляду справи по суті було подано суду зустрічний позов до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Крім того, на адресу суду надійшло повідомлення Турійської селищної ради Волинської області від 21 жовтня 2013 року № 751/3.4/2.13 про те, що за адресою: вул. Галана, 11, смт. Турійськ Волинської області зареєстровані та проживають, крім відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які зареєстровані та проживають в будинку, що є предметом заявленого позову. Про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що вони взаємопов'язані, оскільки вимоги позивача про звернення стягнення на майно, що передане в іпотеку, та виселення, ґрунтуються, зокрема, на іпотечному договорі від 11 березня 2008 року, дійсність якого оспорюється відповідачем у зустрічному позові.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, позови випливають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність їхнього сумісного розгляду, а тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, з повідомлення Турійської селищної ради Волинської області від 21 жовтня 2013 року № 751/3.4/2.13 вбачається, що за адресою: вул. Галана, 11, смт. Турійськ Волинської області зареєстровані та проживають, крім відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які зареєстровані та проживають в будинку, що є предметом заявленого позову, суд приходить до висновку, що їх слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 119, 120, 123, 124, 126, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсним договору іпотеки до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення в якості співвідповідачівОСОБА_5 та ОСОБА_6, вул. Галана, 11, смт. Турійськ Волинської області.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а співвідповідачам також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В.Турак