Постанова № 51662881, 30.10.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1486/13-п

провадження № 3/166/773/13

справа № 166/1487/13-п

провадження № 3/166/774/13

код категорії 147

ст. КУпАП 130 ч. 1

П о с т а н о в а

Іменем України

30 жовтня 2013 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.09.2013 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Заводській керував мопедом Пежо, д\н АСАВ0094, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

24.09.2013 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Заводській керував мопедом Пежо, д\н АСАВ0094, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим змусив його різко зменшити швидкість, змінити напрямок руху і вжити заходи для уникнення ДТП, чим своїми діями порушив п. 16.11 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; тестом на вживання алкоголю "Газоаналізатору ALCOTEST 6810"; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; актом №235 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122 ч.4, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 ч.4, ст.130 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.