Постанова № 51661296, 17.09.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2295/15-п

Провадження №3/163/1566/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Шоцькій О.В.,

з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1021/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.483 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністратора ТзОВ «Шувар», РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,слідуючи 11.06.2015 року з України в ОСОБА_3 через м/п Устилуг Волинської митниці ДФС автомобілем Audi A6, реєстраційний номер WWL75449, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України вироби з дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину (сукциніт) у стані сировини, загальною вагою (нетто) 11744,37 грам, вартістю 19495 гривень 65 копійок, які знаходилися в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме в боковинах задніх крил під обшивкою, в водійських та пасажирських передніх дверях під обшивкою, в моторному відсіку під блоком запобіжників в білих поліетиленових пакетах, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.483 МК України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Вказав, що бурштин, який він отримав на ринку у Львові, в невідомих осіб, перевозив за винагороду у звязку з тяжким матеріальним становищем. Просив врахувати той факт, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, має на утриманні неповнолітнього сина, а також те, що вилучений транспортний засіб не обладнаний спеціально виготовленими сховищами, а тому не застосувати конфіскацію вищезазначеного транспортного засобу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицею; контрольним талоном; актом проведення огляду транспортного засобу; службовими записками; письмовими поясненнями правопорушника; висновком №142005902-0427 від 06.07.2015 року; висновком товарознавчого дослідження автомобіля №070/15 від 25.08.2015 року, згідно якого, в даному автомобілі, для розміщення та переміщення необробленого каміння різних розмірів жовто-коричневого кольору в обох передніх дверях під обшивкою, під блоком запобіжників в

моторному відсіку попередньо застосовано демонтаж і монтаж окремих складових з відкручуванням болтів, без заподіянням КТЗ конструкційних змін, а що стосується боковин багажного відділення проведеним дослідженням не встановлено необхідності застосування демонтажу тощо по причині наявності в обшивках передбачених заводом виробником люків за якими передбачене розміщення знака аварійної зупинки, аптечки тощо.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів і транспортних засобів, протягом 22 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 19495 (девятнадцять тисяч чотириста девяносто пять) гривень 65 копійок з конфіскацією виробів з дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину (сукциніт) у стані сировини, загальною вагою (нетто) 11744,37 грам, вартістю 19495 (девятнадцять тисяч чотириста девяносто пять) гривень 65 копійок, та автомобіля Audi A6, реєстраційний номер WWL75449, кузов №WAUZZZ4AZTN1055243, вартістю 27065 (двадцять сім тисяч шістдесят пять) гривень вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1021/20505/2015.

Штраф в розмірі 19495 (девятнадцять тисяч чотириста девяносто пять) гривень 65 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 5390 (пять тисяч триста девяносто) гривень витрат по справі за зберігання транспортного засобу на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС р/р 35214063089069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, 1300 (одна тисяча триста) гривень за проведення товарознавчого дослідження автомобіля.

Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.