Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/161/16/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 29 вересня 2015 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі:
головуючого судді - Борнос А.В.,
суддів - Ющука О.С., Артиша Я.Д.,
при секретарі Новаковській В.В.,
за участю прокурора Ковальчука О.В.,
захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013020020000372, що надійшов з прокуратури Волинської області з обвинувальним актом відносно ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_17, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_19 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_25В, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 у кримінальному провадженні №12013020020000372 у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання 30.09.2015 року слід провести в режимі відеоконференції з Городищенською ВК №96 м.Рівне, Рівненської області, у звязку з чим начальнику вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Допитати свідківОСОБА_25В, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 в судовому засіданні 30.09.2015 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_17, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_19 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній свідків вказаних в ухвалі.
Доручити начальнику Городищенської ВК №96 м.Рівне, Рівненської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній свідків вказаних в ухвалі.
Доручити службовим особам Городищенської ВК №96 м.Рівне, Рівненської області,згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Борнос А.В.
Суддя Артиш Я.Д.
Суддя Ющук О.С.
Судове рішення № 51661193, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: