Ухвала суду № 51659583, 29.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.,

суддів Губської Л.В., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи №104/1580/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі скасовано та ухвалено нове рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 234 КАС України після закінчення касаційного провадження адміністративна справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, якщо інше не випливає із судового рішення суду касаційної інстанції.

Разом з тим, Вищим адміністративним судом України відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII у статті 12 передбачено заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.

За правилами частини 1 приведеної правової норми, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінюється територіальна підсудність судових справ, підсудних розташованим на вказаних адміністративно-територіальних одиницях. Згідно абзацу 3 частини 1 статті 12 зазначеного Закону адміністративні справи, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, відносяться до юрисдикції місцевих загальних судів міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Дана справа підсудна Білогірському районному суду Автономної Республіки Крим, що розташований на території Автономної Республіки Крим.

На підставі статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність даної справи Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визначити, що адміністративна справа №104/1580/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги, територіально підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: О.М. Оксененко

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Оксененко О.М.