КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/7723/15 Головуючий у 1-й інстанції - Шулежко В.П.
Суддя-доповідач - Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
24 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Горяйнова А.М.,
суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,
при секретарі - Дроздовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт» про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2015 року Непідприємницьке товариство «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт» звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 681 від 09 квітня 2015 року про виключення позивача із Державного реєстру фінансових установ та анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, а також зобов'язати скасувати запис у Державному реєстрі фінансових установ щодо виключення позивача і поновити його у статусі фінансової установи.
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2015 року в задоволенні вказаного адміністративного позову було відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Під час апеляційного розгляду справи від Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт» надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що судом було оголошено в судовому засіданні до 08 жовтня 2015 року. Вирішення справи 08 жовтня 2015 року призведе до порушення строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт» та продовжити строк розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт» - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Горяйнов
Судді Я.С. Мамчур
О.О. Шостак
Ухвала складена в повному обсязі 25 вересня 2015 року.
Судове рішення № 51659388, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7723/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: