Ухвала суду № 51659297, 22.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/12212/15

У Х В А Л А

"22" вересня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - , представника третьої особи - Химич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Оболоньского районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємць ОСОБА_2 звернвся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Оболоньского районного управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві про визнання нечинною та скасування постанови від 26 травня 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 47656916.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Оболоньского районного управління юстиції у місті Києві від 26 травня 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 47656916. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку з порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 14 серпня 2015 року, тобто місячний строк сплинув 14 вересня 2015 року.

Через перебування головуючого судді у відпустці розгляд справи до 22.09.2015 року був неможливим.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги факт перебування головуючого судді у відпустці, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Оболоньского районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві про скасування постанови - на 15 (п'ятнадцять днів).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.